导读：1、 电费对比：使用60W LED路灯一年产生的电费，仅为使用250W 普通高压钠灯路灯一年产生的电费的20％，大大节省了用电开支，是理想的节能降耗产品，也顺应了构建节约型社会的趋势。 2、 铺设费用对比：LED路灯功率是普
1、 电费比照：应用60W LED路灯一年造成的电费，仅为应用250W 一般高压钠灯路灯一年造成的电费的20％，大大的节省了用电量支出，是理想化的节能减排商品，也切合了搭建资源节约型的发展趋势。 2、 铺装花费比照：LED路灯输出功率是一般高压钠灯路灯的1/4，铺装铜电缆所需截面只规定一般路灯的1/3，节省了很多铺装花费。 综合性之上二项节省的花费，应用LED路灯相较应用一般高压钠灯路灯，前面一种可使小区业主在一年内取回前期提升资金投入的成本费。 3、 光照强度比照：应用太阳能发电路灯LED 60W路灯可做到250W高压钠灯的光照强度，大幅度降低了应用输出功率；LED路灯因其应用输出功率低，可与风力、太阳能发电融合，应用在大城市次主干道上。 4、 应用溫度比照：比之一般路灯，LED路灯在应用全过程中造成的温度低，持续应用不容易造成高溫，不变黑没烧黑灯盖。 5、 安全系数比照：现阶段销售市场上的冷阴灯、无极灯，全是根据髙压点极激起X光照明灯具，带有害金属材料如汞等，及危害放射线；与之对比，LED路灯归属于安全性底压商品，在安裝和应用的全过程中大幅度降低了安全风险。 6、 太阳能发电路灯价钱环境保护特性比照：一般路灯带有害金属材料，光谱仪中带有危害放射线。与之对比，LED路灯光谱仪纯粹，没有红外感应和紫外光，沒有辐射源，不容易造成环境污染，且不带有害金属材料，废料可回收再利用，归属于典型性的低碳环保照明灯具商品。 7、使用期与品质比照：一般路灯的均值使用期是12000钟头，拆换路灯不但成本增加，并且危害交通出行，在隧道施工等地工程施工特别是在麻烦；LED路灯的人均寿命为100000钟头，按每日应用10钟头计，使用期长达十年之上，一劳永逸。此外，LED路灯防潮性、耐冲击性、抗震性都很好，品质平稳，在保存期内属免维护保养商品。 四川起航新能源科技有限责任公司