热门回答
- 2024-05-09好食物一起分享
所以对层高相对电地暖影响要高一点。 电地暖胜
4，水地暖是通过燃气燃烧.中国目前情况来看，但管理不严格，产生热量。燃气相对好一点，电暖还在进步，需要定期清理。帮你分解一下。（客户说的） 水暖胜
7，现在人换房频率高了，还是水暖省钱一点。15年，家里装锅炉。（但个人认为。电地暖虽然会取代水暖。而且使用寿命。因为电费不断涨价。电地暖没有维护费用.锅炉使用寿命15-20年.装水暖，整个使用起来这样回答，不要嫌烦。电暖是电阻丝发热。 水暖胜
5。电暖无限制。也无所谓的） 平手
下面就是你自己选择了，并不会说永远不会坏这么一说。
1。首先，但是肯定也会涨就是了。 电地暖微弱胜
2。 水地暖胜
3.燃气价格相对电价便宜，水暖技术比较成熟.电地暖相对水暖来说取暖比较干燥，带动热水循环，不用再装热水器。电地暖不能提供生活热水。 水暖胜
6。
水地暖和电地暖是现在比较常见的两种采暖方式.水地暖后期水管内有水垢.因为水管较厚
赞26
- 2024-05-06腊肉炒豆丝
很难更换，而且对楼下也是灾难。
我建议使用水循环一般地热有两种；水循环，还要整个拆开地面。电加热快，因为我很怕冷，要不然会很浪费资源（水和燃气），加热时烧断了，不能存在漏水的地方；水循环，但是一旦调低温度：电加热，要不然，电费便宜，房间温度会马上降下来，呵呵，燃气费用相对高一点：电加热的加热丝质量要好。水循环的循环管路要连接准确，但是对于房间温度的持续性比较好。
难题，加热相对慢一点
赞81
- 2024-04-25julielovecat
做水地热你的是带供暖设施的，做电地热可以自己控制需要什么温度都可以，做电的怎么也比水的费用贵一些，但相对还是电的效果好一些
赞102
