先不说装饰,唐朝建筑在造型上要大大美于明清建筑,大家认为呢?

其实也不能这么说。这应该是个见仁见智的问题，要看你怎么看了。
唐朝因为国力强盛社会开放，（你所说的日本建筑上的体现就是因为这个原因，众所周知明清时的海禁和闭关锁国，让那时的建筑风格不可能再产生那么大的影响）所以那时的建筑肯定是要大气辉煌一些，但明清时虽然因为宋明理学对整个穿郸扁肝壮菲憋十铂姜社会风气的束缚和国力日渐衰弱，而在建筑上过多的拘泥于雕琢，但还是有一定成就的，尤其在园林方面，设计更为精巧一些。
我找了一些明清建筑的评价（因为唐朝建筑现在已经没有存世的了），希望对你有些帮助。
明清时期是中国古代建筑体系的最后一个发展阶段。这一时期，中国古代建筑虽然在单体建筑的技术和造型上日趋定型，但在建筑群体组合、空间氛围的创造上，却取得了显著的成就。
明清建筑的最大成就是在园林领域。
以往的建筑历史研究者，常常因明清时期单体建筑艺术性的下降而贬低明清建筑。实际上，明清建筑不仅在创造群体空间的艺术性上取得了突出成就，而且在建筑技术上也取得了进步。明清建筑突出了梁、柱、檩的直接结合，减少了斗拱这个中间层次的作用。这不仅简化了结构，还节省了大量木材，从而达到了以更少的材料取得更大建筑空间的效果。明清建筑还大量使用砖石，促进了砖石结构的发展。其间，中国普遍出现的无梁殿就是这种进步的具体体现。
总之，明清时期的建筑艺术并非一味地走下坡路，它仿佛是即将消失在地平线上的夕阳，依然光华四射。