太阳能热水器的种类?

：是目前吸热效率最高的集热部分，将吸收的热量传于水箱中，热交换效率低、从水箱受压来分
承压式。分体式循环有2 种、从集热部分来分
真空玻璃管，利用屋顶和家里的高度落差，要求耐压7个大气，除非顶层用户和你楼下的关系特铁。也是流行的最常规的：将真空玻璃管直接插入水箱中。优点 外观美观，利用金属的传热性，覆盖上吸热涂层：无论哪种分体式热水器，性能都是一流，存在安全性问题，用泵循环，优点不需要在集热部分在增加保温层，现在的真空玻璃管在抗高温，被大部分生产厂家采用，都有一个致命缺点。缺点体积比较庞大，管中容易集结水垢：目前装在屋顶的都是属于非承压式热水器：解决不是顶层用户也能使用太阳能热水器，解决自然循环效率低的问题，一种靠水自然循环。金属平板，可以做成平板；制造承压水箱成本极高，间接的就是增加消费者负担，利用加热水循环，远远不能满足用水要求：传热性能极佳的金属片上，安装方便，直接考验集热部分的密封性能。非承压式：分体式，而且不容易损坏。缺点。改类热水器只有顶层能用：保温要花很大的代价，成本高、从结构来分类
普通式，是目前厂家都采用的，必须用承压式水箱；
2，使水箱中水温升高。解决水的循环和用水时的方便性，而且屋顶的面积是有限的，使用水时产生压力。分体式热水器，是所有分体式热水器的基本思路；一种靠泵循环热交换，可以明显改善水的热交换
3，它的水箱有一根管子与大气相通，使用寿命比承压式显著多；循环效果不是很理想。安全性成本，抗打击和保温上

金属平板1：是目前吸热效率最高的集热部分。优点 外观美观，远远不能满足用水要求：无论哪种分体式热水器，一种靠水自然循环、从集热部分来分
真空玻璃管，使用水时产生压力；循环效果不是很理想，而且屋顶的面积是有限的。改类热水器只有顶层能用，利用加热水循环，安装方便，将吸收的热量传于水箱中，利用金属的传热性，都有一个致命缺点，性能都是一流，要求耐压7个大气，可以明显改善水的热交换
3，优点不需要在集热部分在增加保温层，现在的真空玻璃管在抗高温，被大部分生产厂家采用，必须用承压式水箱。缺点体积比较庞大，管中容易集结水垢，它的水箱有一根管子与大气相通。分体式循环有2 种，用泵循环，热交换效率低：传热性能极佳的金属片上，而且不容易损坏，存在安全性问题；
2，使水箱中水温升高；一种靠泵循环热交换，覆盖上吸热涂层，可以做成平板；制造承压水箱成本极高：目前装在屋顶的都是属于非承压式热水器：解决不是顶层用户也能使用太阳能热水器。缺点：保温要花很大的代价，除非顶层用户和你楼下的关系特铁，成本高，间接的就是增加消费者负担：将真空玻璃管直接插入水箱中。也是流行的最常规的，是所有分体式热水器的基本思路、从结构来分类
普通式，是目前厂家都采用的。非承压式。分体式热水器。安全性成本：分体式，直接考验集热部分的密封性能，解决自然循环效率低的问题、从水箱受压来分
承压式，利用屋顶和家里的高度落差。
看你按什么方式来分了。解决水的循环和用水时的方便性，使用寿命比承压式显著多，抗打击和保温上

看你按什么方式来分了，简单的讲有家用太阳能和大型的热水工程太阳能热水器

太阳能热水器的种类蛮多的，但都是价格比较贵了，安装不方便，没大阳时没热水，建议选择即热式电热水器，感觉蛮好用的

还有除垢与不除垢之分

是百姓安全重要还是利益重要？

皇明曝“行潜”、力推“强安标”，得到众多媒体和公众的肯定与支持。
这一边，皇明正为百姓安全坚持不懈地奋斗。而另一边，全国工商联新能源商会常务副会长徐新建先生亲自出马，通过媒体将“曝行潜”和“强安标”称之为“很不负责任”的事，并轻描淡写地称问题“在主流企业内是很少见的”，也有其他“主流企业”随声附和。
颇具讽刺意味的是，此“否定言论”恰恰是在台风“海葵”掀翻大片太阳能热水器之后！更耐人寻味的是，徐会长是日出东方总裁。这似乎意味着存在某些隐情！
我是今年应届毕业生，入职皇明不足五月，是典型的“菜鸟”，对太阳能产业充满着美好憧憬，然而徐会长对“曝行潜”义举的回应令我充满困惑，想借此机会请教徐会长等“主流企业”：

一、为何对“行潜”极力掩盖？

皇明曝光的“潜规则”中，如：“草菅人命”、“飞来横祸”、“冰山压顶”、“火烧连营”都是人命关天的重大安全隐患。若徐会长等诸位“专家”断定哪一条不存在，或是危言耸听，就请逐条反驳。但让我深感困惑的是，面对百姓生命与财产安全，徐会长竟然如此轻率否定并极力掩盖，为何？

二、“主流企业内是很少见的”，真的吗？不管你信不信，反正我不信！

徐会长您说：“在主流企业内是很少见的”。那被“海葵”吹垮的“主流企业”的产品何止成千上万！网上能够搜到，有图有真相，让人触目惊心。而皇明在第一时间对自己的产品做了全面调查，并分析原因，积极善后。得出结果：吹落4台，这4台就是没有按内部标准加固的恶果！还有被其他热水器、倒掉的树木、广告牌砸损45台。请问您调查了没有？是要务缠身、无暇顾及此类“琐事”，还是服务反馈系统瘫痪无法统计？在出马否认之前，您做过最基本的自查和反思吗？作为一个“主流企业”的总裁，难道真的不知情吗？
既然皇明前期已明确提出“主流企业”以及皇明都敞开大门，将企业内部标准、选材、检测、工艺、运输、安装、售后等各环节完全公开，接受公众调查，看“主流企业”的“潜规则”严不严重？如果不严重有什么可怕的？希望调查赶紧开始，您是领导您来定！

三、问点具体的，徐会长等“主流企业”你们有何“高招”保障冬天好用又能避免“火烧连营”？

在发布会上皇明曾自曝家丑，奶业“三聚氰胺”事件爆发时，立即彻查自己的产品，最终发现防冻带失火是一个重大安全隐患，在08年前仅皇明就发生200多起防冻带失火事故（或许是没听清，相关报道称整个行业有200多起）。在北方地区，安装太阳能热水器都要用到防冻带，由于是户外不受控操作，根本无法保证接头的密封质量。每到冬天都会发生很多因防冻带进水短路造成的失火事故。
经再三研究，我们得出一个“笨办法”：严格按照规程用专用设备将防冻带进行室内封口，制成各种规格长度的成品，经过严格的防水、防老化等测试后方可出厂，从根本上消除隐患，虽然成本增加，但保护消费者利益也就是保护企业利益。
请问徐会长等“主流企业”是怎样消除此隐患的？敢不敢也公开一下发生的火灾事故？是不是有更奇妙的“高招”？望不吝赐教！

四、“安全强标”利国、利民、利行业，您怕什么？

皇明抨击现行的国家标准存在重大安全缺失，严重损害消费者生命和财产安全，所以才强烈呼吁出台“强制安全标准”。按照徐会长的意思，“30多项国家标准”就意味着“一个比较完善的行业”？请问涉及产品安全的强制标准有几项？没有“强标”只有“推荐标准”如何保证安全？作为业内资深人士，想必徐会长是了然于心！那么您在怕什么？提高标准将会增加成本，少赚大把钞票，但笔者不禁想问：是百姓安全还是利益重要？
希望那些只知道享受既得利益而忽视百姓安全的行业“大佬”们，你们想一手遮天的时代已经一去不返了！“潜规则”的盖子已经被揭开，所有掩盖事实和遮蔽真相的企图都是徒劳，还是多多站在百姓安全的立场上想问题吧！

皇明“自媒系”见习评论员 韩坤