首页 > 装修问答 > 其它 > 太原市桥东街改造?

太原市桥东街改造?

浏览次数:380|时间:2024-05-06

热门回答

2024-05-10lunaseayoyo
看来不是空穴来风,减少劳民伤财,但应本着“科学发展。但人们普遍认为:并东街以北到桥东街应重点改造。桥东街以北已经是近几年的改造成果,规划固然不错。
建议、以人为本”的原则,不要重复改造,暂时不要拆迁现在已经入户调查

42

2024-05-08小老头and小胖子
城市主干道红线宽度为40至50米。“三带”指建设路规划20米绿化景观带,想象不到、城市支路、规划区域中部20米规划道路两侧各10米绿化景观带以及并州路15米绿化景观带、建设路西侧商业为轴线、办公,其间布置广场、多层为辅,住宅建筑规划以高层。“三心”指在两条发展主轴的带动下、商业服务,南到并州东街、三心、公园,重点布置市级商业,规划区域内所形成的居住、三带”的用地布局结构,城市支路红线宽度为15至20米。“两轴”指以迎泽大街南侧。
【道路规划】
规划道路等级为三级、并州路。本片区为一个居住区、中高层为主,规划区总用地114,没有归属感的日子不好过呀。
___________________________________________________
规划里面没有说怎么安置拆迁户。在发展轴上,规划红线15至20米。
【用地规划】
规划区内居住用地45,在“三带”沿线规划城市公共绿地、迎泽大街,形成以城市商业为主的城市公共服务主轴,迎泽南街1条次干道、文化娱乐等功能,居住人口约4、商业和医疗中心、文化娱乐等城市公共元素.90公顷,西起并州路,明明有家有房要租房住.2万人,大面积的人拆迁,即城市主干道,城市次干道红线宽度为30米,房子一定不好找、城市次干道,东到建设北路、并州东街4条主干道。支路采用方格网状结构布置。
包括建设路.35公顷
【规划目标】
形成“两轴、广场等城市公共元素、服务桥东街片区
北起迎泽大街

327

2024-05-03小小荷尖
拆迁,各个击破,无往不利
原有120平米的房,位置好,阳平房多,位置好。
政府看没有买房,就从新规划,入住不到三年的新房就要全部拆迁,理由是九层以下的房全部拆迁,政府的新规划。120平米的房平米折4500元,合计折54万,感觉真是不少了。
而新房一百平米以内的小房没有阳面房,全是阴面的,公摊多,要想要从前同样的面积,还能见到阳光,你最少有买150平米的房,新楼房起价就是一万,能见到阳光的都是十层以上的房,一层加五十,到你要到的房就是每平米一万二了,合计一百八十万,除去原房折的54万,你要加一百三十五万。
新房谁也想住,不用爬楼梯,彩光好,布局好,但正直不胡为的人有谁能拿出这一百多万呢?贷款的话到死前能还完吗?
今天是我这拆,不关你的事,你不关心。
明天拆你家时,同样没人理你。

271

2024-05-18狮子跃峡谷
开发改造的步伐越来越快了,然而当我看到五一路等处的情况实感心中没底,不知道能不能、敢不敢相信政府的职责能力和给老百姓的公信力。
试想,交易土地政府得大头,而盖房子开发商得大头,两家各取所得。老百姓的权益与保障从何而来?
试问,官商分清界限了吗?部分领导是否找到自自己的位置?
桥东街的开发改造与新出台的创建国家级森林城市相符吗?

156

2024-05-11shuixinggege
房产证有效期70年,只不过住了10年报就拆,有没有王法?大红本也保护不了老百姓的房子.太原市政府也太不负责了吧!
经太原市规划局批准的桥东街改造完工才几年?马上又要拆迁,岂不是劳民伤财?!!!你们规划部门是如何规划的,对得起纳税人吗?你们是在向人民负责吗?
而在那些棚户区、老、旧、危房中,受苦受难的老百姓,翘首以待你们尽快去改善他们的居住条件,你们为什么视而不见呢?
鼓楼街改造工程,几百亩地已经晒太阳将近十年,你们为什么不去努力完成呢?

214

2024-05-22我的臭熊熊
桥东街的房子是大家等了十几年刚刚回去的,咋滴又拆了,现在都吃低保了,现在又要拆迁,真是不让人活了,政府也应该多体谅老百姓,厉害的,有关系的不管几套房子都能早回去,方位也好,一般人一套房子都的等很久,方位也不怎么样,现在好不容易,左等右盼有了一套房子,还没住几天,就又拆,这才是搞笑了,拆拆建建的有意思了?好玩了?搭积木了?我们又不是政府的玩偶,说是拆就都又闪的远远的,真是不能忍了,太过分了!

57

2024-05-18xianla198501
桥东街位于太原市中心地带,是太原市的重要窗口,但是桥东街的整体规划不合理,楼房质量很差,房屋结构不合理,楼距太近,街道狭窄,环境极差,这次政府对桥东街的改造是明知的决策,但是在拆迁补偿和安置问题上要合理安排好被拆迁的居民,现金安置和房屋安置都要考虑到价位和地段问题,我建议现金安置以10000元每平米,房屋安置应小房换大房或在附近安置,如果能这样我觉的还可以考虑,希望政府采纳支持政府改造!

178

2024-05-04oicqdaniel
如果拆了无论是回迁还是其他的什么补偿对我们都不会合适的。
一,回迁的可能性不不,因为将来这里的房价会很高,让我们都回迁他们还忙乎什么啊?
二,补偿的钱肯定不会买到我们现在住的这样的房子。
无论怎样我们还都要再花钱。那里有啊,这不是在增加我们的经济负担吗?

284

2024-05-09为君俏颜
:2009年7月25日,因政府部门对停水停电的违法行为不查处,激怒了太原市杏花岭区龙潭片区近百户被拆迁的居民,他们拉出横幅,堵死了马路,从上午九点一直堵到晚上七点。
太原市杏花岭区龙潭片区近百户居民不服该市杏花岭区人民政府于去年七月十八日作出“太原市杏花岭区人民政府关于龙潭片区旧城改造房屋拆迁的通告”不服,于2009年6月19日向向太原市中级人民法院起诉,请求撤销该区政府的拆迁通告,理由是,杏花岭区人民政府不具备发布该《通告》的主体资格;该通告侵犯了拆迁户的合法权益。但太原市中级人民法院收到起诉状后,既不立案,又不作出裁定,剥夺了拆迁户的诉讼权利。
2009年7月3日清晨,太原地方政府在没有任何合法手续的情况下,出动了几百名警察、防暴、消防、便衣、公安、司法、城管……浩浩荡荡对一户居民进行强拆。并采用绑、捆、拖、拉、打、砸、推、铲的手段,肆意侵犯拆迁人的人身自由和财产所有权。更可怕的是,拆迁户的合法权利受到侵害后,竟然告状无门。
为此,众多拆迁户先后五次去法院,与中院领导交涉。从立案庭庭长直至中院院长,口径一致:市委开会定关于拆迁改造的案子法院不立案、不受理(已被拆迁户录音)。
拆迁户带着录音,依法请求山西省高院查处,并予以立案。但省高院的工作人员回答:必须有书面的不立案通知才能处理。省高院工作人员不履行法定职责,却建议拆迁户去找市人大,显然是一种不负责任的推卸。法律明确规定,当事人对于法院“既不立案,又不作出裁定”的,可以向上一级人民法院起诉或者申诉。但山西省高院一味推诿,公然与法对抗。
拆迁户又到区政府、市政府和市人大上访,依然无果。拆迁户万般无奈,只得堵路抗议,希望引起重视.

16

2024-05-20UPSILON宇普西龙
目前国家正在积极出台禁拆条例,某些人为了个人利益和地区利益就变本加厉地要突击拆迁.试问:桥东街刚刚改造了不过几年,难道已经老化了吗?甚至有些老户至今没有回迁.我相信:这将又是一次暴力拆迁!同志们,顶住,绝不拆迁!不管给什么条件!

260

2024-05-07墨小客s
太原市政府应该重视人民的呼声,考虑百姓的疾苦。多想想中、低收入人们的承受能力。
不要异想天开,脱离实际。
不要自己制造不稳定因素。
应该时刻牢记,你是“人民政府”。

262