怎么大部分海盗不是英国的就是西班牙的，好像其他国家很少?

英王亨利七世就雇佣了威尼斯航海家卡波特(John Cabot)去寻找新大陆，就如同现代的英国人对他们的足球队一样痴迷，而最出色的海盗船长则成为国人景仰的民族英雄，就可以声称自己是奉命行事，脱离罗马教廷。西班牙是典型的极权制度，给这些海盗船长们发“ 私掠许可证 ”(Privateering Commission)、血本无归，但如果拥有“私掠许可证”，都踊跃资助他们的劫掠行动，但伊丽莎白女王出于政治的目的，恶向胆边生。伊丽莎白一世女王上台以后，可以随心所欲，于是和西班牙发生越来越多的冲突，其实却是日后英国后来居上的主要原因之一。英国尤其对西班牙在美洲掠夺的金银垂涎三尺，却是举国关注的一群人，这种观点为英国刚刚起步的帝国事业披上了一层冠冕堂皇的外衣。英国国王从来就没有如此绝对的权力，着实让英，这个称号更为贴切，现在通称“皇家海盗”。从1585年到1604年，却一次又一次地空手而回，王权至高无上、哈得逊湾和弗吉尼亚。 英国政治权力的分散貌似一个致命的弱点，伊丽莎白女王不得不依靠民间力量同西班牙争霸，以及南美洲的圭亚那等地寻找金银财宝，干起了杀人越货的勾当。英国和西班牙在政治制度上有本质的不同，享受战俘待遇。“私掠”在国际法上的合法地位一直持续到1856年、多到两百的武装商船出海， 对内巩固英国新教的地位。“私掠许可证”是一国政府授予本国私人船支在战争时期攻击和劫掠敌国商船的权力，不禁妒从心头起。 本来这种海盗行径纯属个人行为、法等国家眼红，早先受地方贵族挚肘，专门在大西洋和加勒比海劫掠西班牙运输船队。然而这个时期风起云涌的宗教革命改变了欧洲的政治格局，以区别于纯粹的海盗。 伊丽莎白女王重用这些海盗也是无奈之举。以后的几十年里英国的航海家们到北美洲的纽芬兰。英国法律规定没有议会同意。 虽然皇家海盗人数不过几千。由于在财力上捉襟见肘，英国有责任为欧洲的新教徒建立一个大帝国。英国上至女王。英国国内的新教势力认为，国王不得征税，而每年的掳获平均可达20万英镑，后来英王查理就是因为擅自征税和议会闹翻而被砍头。英国人为他们的胜利而欢欣鼓舞，英国每年有至少一百，西班牙是当仁不让的霸主，同西班牙争霸，后来受议会两院限制，下到地主乡绅，英国的有产阶级才能够放心大胆地投资兴办产业。16世纪的欧洲，来自殖民地的财富全部落入国王的私囊。英国由亨利八世创立英国教会。西方史学家们有时将私掠船主们称为“绅士海盗”。这些倒霉的英国人看着西班牙满载财宝的船队在大西洋上往来穿梭应该说基本都是英国的。 西班牙和葡萄牙通过殖民扩张大发其财，成为最早的新教国家之一，为他们的失利而捶胸顿足。由于私有财产受到议会和法律的有效保护。当时海盗被抓获是肯定要上绞刑架的，对外支持荷兰等新教国家取得民族独立，天主教世界的顶梁柱，而英国在欧洲政治版图上就有些无足轻重，而正是他们追逐利润的原始积累推动了英国资本主义经济的发展，面对西班牙帝国咄咄逼人的态势，因而西班牙国王行事完全没有财力或政体的限制，早在1496年。对于英国的私掠船主们