古代的黄金是黄铜吗?

铜币的兑换关系
金子不想银子被制作成锭或者是条，但是也有严格的和银，很少用于日常的交易，比如嫁妆不是，红楼梦里面说融些金子铸成不同的形状过年的时候给小姐少爷们做压岁钱就是这种情况，比如金叶子，而是凭喜好做成各种形状的。 古代金子不是主要的流通货币，一般家庭是用铜币兑换银子打造成首饰、金瓜子等等，也是可以当钱花的
另外金子的一个用途就是制作装饰品

我给赵翼的论断提供一些确凿的证据，专用黄金；三，聘皇后，《史记》《汉书》所说的黄金可能包括了钱、铜等的折算数额，汉代任何一座墓葬出土的黄金制品也可以证明这一点。问题之一，他在编撰《汉书》的时候也确实表现了一丝不苟的治史态度。这一点：“金有三等。这显然是臆测之论，有司奏章里的话。特别说明这一点。
《汉书·食货志》有言，给你推荐一篇文吧
汉朝多黄金
丁启阵

拙作《黄金都到哪儿去了。问题之三，《汉书·食货志》金有黄金，给皇后下聘，为钱二万万”，乃是王莽将女儿许配汉帝（汉孺子婴）时，嘲笑我金铜不分，《王莽传》所说的“故事，应有白金与铜钱折算者，并非自创：“……所谓赐金若干者乃举其总数、银。
问题当然可以继续讨论，五色金也”，即使是仅仅根据上述材料，以示不敢掠美也，而黄金甚多”的论断，而不是黄铜，汉代人不但金？》在博客贴出之后，今人王树民先生在校注赵著时提出了另一种批评、白金、赤金三等的记载，丹阳铜也”，认为黄金一斤抵钱一万，是站不住脚的，聘皇后。”话说得再清楚不过了，那么《汉书》的行文也太不讲究了，有说是因为我眼睛有问题的、汉朝的确多黄金，四川广汉三星堆，赤金为下。
有人觉得汉朝文献记载中的黄金数量太大。《汉书》所说的“黄金”，本人不是历史学家，东汉许慎《说文解字》也可以佐证，黄金就是今天所说的黄金。
对于赵翼的《廿二史札记》卷三“古时不以白金为币，白金就是今天所说的白银、银，黄金的纯度不高，有说是因为我小学没有毕业文化水平太低的……说法很多、铜的概念区分得清清楚楚。众所周知、汉朝的黄金纯度已经相当高了、铜三个词、成都金沙遗址出土的黄金制品可以证明这一点，《汉书》编撰者班固是一位非常严谨的学者，有说是因为我没有好好读史书需要补补课的确实是黄金，跟赵翼所说“王莽聘史氏女为皇后，不是黄铜
亲，未必皆实用黄金，白金也”。许慎《说文解字》“金”字下的解释中。
下边，认为拙文中所议论的《史记》，不能说明汉朝帝王赐金就会三个等级都来一点。他又根据《汉书·王莽传》的“故事，几乎让我笑掉大牙。”
王先生的论证大有问题，推断曰，但是，我们已经可以得出如下三点结论、银，而且已经有了金。
王先生根据《汉书·食货志》的“金有三等，他不大可能在措词上如此粗放，认为“汉代并非专用黄金”，用三万斤金作聘礼”不是一回事。问题之二；二，白金为中，决不是黄铜，该书卷十四上金部有“金，百炼不轻”等对于黄金品质的说明，赤金也”等词条解释。
不错。倘若是这样、“金”就是今天所说的黄金，黄金二万斤，一些来访者提出批评，“黄金二万斤”与“黄金三万斤”实在没有什么大的不同，中国的炼金技术早在距今四五千年以前就已经很发达了，黄金为上、《汉书》记载的汉朝帝王赏赐之物“黄金”不是黄金、“铜，为钱二万万”，银也。可见、汉朝帝王赏赐之物确系黄金，赤金就是今天所说的铜，因此根本不存在黄金一斤抵钱一万的换算比例，白金为中，更不是黄金冶炼史专家。其实，说古时候炼金技术有限，而是黄铜，黄金二万斤。言词尖刻者，赤金为下”。赤金：一，提出一种折衷的观点，黄金为上，对古时候的金铜之别并未专门研究，都可以说明用黄金很多，以及孟康注的“白金：黄先生认为，文中所言乃袭清代著名历史学家赵翼而来、“银，也有“久薶[埋]不生衣，皇帝结婚

最开始汉朝以前说的黄金就是黄铜，《汉书·食货志》有言：“金有三等，黄金为上，白金为中，赤金为下。”话说得再清楚不过了，黄金就是今天所说的黄金，白金就是今天所说的白银，赤金就是今天所说的铜。这一点，东汉许慎《说文解字》也可以佐证，该书卷十四上金部有“金，五色金也”、“银，白金也”、“铜，赤金也”等词条解释。可见，汉代人不但金、银、铜的概念区分得清清楚楚，而且已经有了金、银、铜三个词。《汉书》所说的“黄金”、“金”就是今天所说的黄金，决不是黄铜。所以汉后就是黄金。

古代金多指代铜类合金，明嘉靖之前指的是青铜或红铜；明嘉靖之后一般指的是金属黄铜，也可称赤金。“金”在古代的释义上也有钱财货币以及铜的意思，而当时的流通货币自然是以铜为主，古代的铜也是贵重金属！而黄金一般是直接叫黄金。
古时如赏金万两的金，一般都是黄铜万两，而不是黄金！例如：凡用兵之法，驰车千驷，革车千乘，带甲十万，千里馈粮；则内外之费，宾客之用，胶漆之材，车甲之奉，日费千金，然后十万之师举矣。——《孙子》

1·在商周时期金指的是黄铜
2·在春秋战国到魏晋阶段，“金”开始专指黄金，有时称银为白金。
3·在唐宋到明清阶段，黄金相对匮乏，白银使用剧增阶段“金”才转指白银，但终究属于以古代今式的虚称。

《汉书·食货志》有言：“金有三等，黄金为上，白金为中，赤金为下。”话说得再清楚不过了，黄金就是今天所说的黄金，白金就是今天所说的白银，赤金就是今天所说的铜。这一点，东汉许慎《说文解字》也可以佐证，该书卷十四上金部有“金，五色金也”、“银，白金也”、“铜，赤金也”等词条解释。可见，汉代人不但金、银、铜的概念区分得清清楚楚，而且已经有了金、银、铜三个词。《汉书》所说的“黄金”、“金”就是今天所说的黄金，决不是黄铜。
有人觉得汉朝文献记载中的黄金数量太大，提出一种折衷的观点，说古时候炼金技术有限，黄金的纯度不高。这显然是臆测之论。其实，中国的炼金技术早在距今四五千年以前就已经很发达了，四川广汉三星堆、成都金沙遗址出土的黄金制品可以证明这一点，汉代任何一座墓葬出土的黄金制品也可以证明这一点。许慎《说文解字》“金”字下的解释中，也有“久薶[埋]不生衣，百炼不轻”等对于黄金品质的说明。
对于赵翼的《廿二史札记》卷三“古时不以白金为币，专用黄金，而黄金甚多”的论断，今人王树民先生在校注赵著时提出了另一种批评：黄先生认为，《史记》《汉书》所说的黄金可能包括了钱、银、铜等的折算数额。
王先生根据《汉书·食货志》的“金有三等，黄金为上，白金为中，赤金为下”，以及孟康注的“白金，银也。赤金，丹阳铜也”，认为“汉代并非专用黄金”。他又根据《汉书·王莽传》的“故事，聘皇后，黄金二万斤，为钱二万万”，认为黄金一斤抵钱一万，推断曰：“……所谓赐金若干者乃举其总数，应有白金与铜钱折算者，未必皆实用黄金。”
王先生的论证大有问题，是站不住脚的。问题之一，《汉书·食货志》金有黄金、白金、赤金三等的记载，不能说明汉朝帝王赐金就会三个等级都来一点。倘若是这样，那么《汉书》的行文也太不讲究了。众所周知，《汉书》编撰者班固是一位非常严谨的学者，他在编撰《汉书》的时候也确实表现了一丝不苟的治史态度，他不大可能在措词上如此粗放。问题之二，《王莽传》所说的“故事，聘皇后，黄金二万斤，为钱二万万”，乃是王莽将女儿许配汉帝（汉孺子婴）时，有司奏章里的话，跟赵翼所说“王莽聘史氏女为皇后，用三万斤金作聘礼”不是一回事，因此根本不存在黄金一斤抵钱一万的换算比例。问题之三，皇帝结婚，给皇后下聘，“黄金二万斤”与“黄金三万斤”实在没有什么大的不同，都可以说明用黄金很多。
问题当然可以继续讨论，但是，即使是仅仅根据上述材料，我们已经可以得出如下三点结论：一、汉朝的确多黄金；二、汉朝帝王赏赐之物确系黄金，而不是黄铜；三、汉朝的黄金纯度已经相当高了！

是
金元宝 由贵重的黄金或白银制成，一般白银居多，黄金稀见。在中国货币史上，正式把金银称作“元宝”，始于元代。不过，早在唐初开元通宝行世时，民间就有取其硕大、贵重之意，旋读为“开通元宝”的。而元代呼金银钱为“元宝”，则是元朝之宝的意思，黄金叫作:金元宝，银锭叫作银元宝，既有政治含义，也是对金银货币约定俗成的通称。
说是至元十三年（1276年），元朝大军灭南宋后，回至扬州，丞相颜伯以将士掠夺无度，下令搜检部队行李，将所得撒花银子统统销铸作锭，归朝献纳。经办此事的销钱官依金代银铤成例，制成每重五十两的银锭，取名“扬州元宝”，呈给世祖忽必烈。当时所铸元宝形呈马鞍，两端圆弧，中间束腰，在形制上与南宋和金的银铤十分相近。“扬州元宝”在后世多有出土，一般长约14．5厘米，厚3厘米。背部镌有“元宝”阴文大字。
在中国货币史上，白银的发现和使用都迟于黄金，专家认为，这是银矿常与铜、铅等化合，冶炼分解技术难以掌握的缘故。因此，白银作为币材是汉武帝以后的事，作为称量货币熔铸成各种形状以便支付，始于唐宋。
元人认识白银，早在成吉思汗时代，当时蒙古与地中海岸的土耳其斯坦等贸易关系密切，商队往来也十分频繁，交易中使用通行的花刺子模银币；入主中原后即提高了白银的货币职能。虽然元初时朝廷曾明令禁止民间流通和买卖金银，但百姓之间的借贷、日常交易甚至劳务报酬的支付等等以银计价，已成家常便饭。银钱的重要性体现在政府确立纸币制度后，是以白银为本钱来保证纸币发行的。一个明显的现象是，最初行用宝钞时还以折合银锭计算，后来索性径直用锭为单位来衡量宝钞。元帝国爱银之甚，由此可见。

你好，不是的，如果是黄铜，价值是没有那么高的，也不会成为古代货币之一的。

古代的金是指黄铜