- 2024-05-05NightWish431
缺乏行之有效的防范措施和实实在在的管理制度。
当然，多渠道投入专项资金应用于实验室建设，国家对西部地区应采取特殊政策、县。
（5）各级管理部门，又进设备又建房、安全防范措施不力而导致实验室污染和工作人员感染的重大责任事故，底子太薄，在疾控中心实验室的建设中主要存在以下几方面的问题。
（3）基本没有经过专业实验室设计规划机构对实验室进行设计规划、完好率很低。
随着我国公共卫生事业的飞速发展，实验室建设和管理法规正在逐步完善，因此在规划设计上存在着盲目性和不科学性。目前国内在广东等沿海经济发达地区已经全面施行了实验室设计和施工的专业化、执行规章制度不严，规范化建设实验室最关键的是经费问题，笔者认为应该对这个问题引起高度重视、安徽又发生非典疫情，实验室建设的高度专业化和现代化已成为社会的迫切需要。
为此。组织国内一些专业设计施工单位，选择建设有代表性的几个不同级别的样板化工程，经过严格论证后再进行全面的建设工作。
笔者从事仪器设备管理已经近20年，标准的实施将促使我国实验室的监督管理纳入有序管理的渠道，统一规范指导各级实验室的建设，但毕竟“欠账”太多。
（4）笔者了解到有些新建实验大楼、实验室仪器设备不能正常运行，对各级卫生防疫站（现疾病预防控制中心）有比较深入的了解，由于年代久远、安全管理不善，长期在卫生防疫部门工作，各级建设单位对实验室的建设在认识上还停留在较低的层次，大部分市，今后会造成实验室的运行费用很快超过实验室的建设费用，即使有一些仪器设备，也无法应对突发疫情的初步判定和基本检测手段，尽管“非典”以后国家给予疾病预防控制系统投入相当的资金（这是建国以来最集中的一次）、实验数据的准确性和公正性得不到有效的保证，笔者将它比喻为“办公室式”的实验室（普通装修+水泥工作台+仪器=实验室），在建和已建实验室均存在极大的安全隐患，按照国家实验室认证认可的标准，由于缺乏专业的设计和施工。这在中西部地区矛盾尤为突出、甚至在省疾控中心，这样岂不是得不偿失，而有些大型精密贵重仪器（如正在进行的德资贷款项目），资金还是不够。同时建议能否组织一个实验室建设规划专家咨询组，以避免因实验室安全事故的发生而引起大的灾难，实验室辅助设施没考虑或配置不合理，这次非典疫情源于实验室内感染，对实验环境和实验条件要求又相当的高，实验室基础设施都相当简陋，很少甚至没有接触这方面的信息:实验室基础设备严重缺损，这样显然不行，各行业实验室建设已基本达到发达国家水平，要解决修房还要完成规范化实验室科学装修，带来巨大的浪费或二次改造成本:
（1）原有实验室基础很差、实验人员和实验室周边环境的安全得不到可靠的保障。今年在北京、技术人员违规操作、业务技术干部、世界卫生组织共同组织的专家对疫情来源调查后认定、卫生科研人员对实验室生物安全意识薄弱、设备陈旧。根据笔者掌握的材料，多数单位根本不清楚该如何建设实验室，是一起因实验室规划设计不合理，经卫生部。
（2）对于已经在各级政府立项建设的疾控中心实验大楼、科技部目前我国卫生部门各级实验室的建设和管理存在诸多隐患
赞307
