民用建筑参观报告?

·218 ·
第33卷
20 0 7
山西建筑
SHANXI ARCHITECTURE
Vol.分No.2 6
Sep. 20 0 7
期月
269
第年
文章编号:1009-6825(2007)26-0218-02
高层民用建筑防烟设计施工常见问题浅析
黄坚
摘要:对高层建筑共用防烟楼梯间防烟设计、自然防烟设施达不到排烟目的、设置机械加压送风部位所要求的余压值
难以形成等设计和施工中存在的问题做了分析，并提出了相关的解决方案，以消除高层民用建筑的安全隐患。
关键词:防烟楼梯间，自然防烟，机械加压送风系统
中图分类号二TU998.1 文献标识码:A
高层 民 用 建筑的防烟设施作为保障人民生命财产安全不可
缺少的消防安全设施，看似简单的设计实际上却由于设计、施工
人员对防烟设施的作用、性能缺乏了解，对国家规范标准理解不
够透彻往往导致在设计、施工中存在一些问题。通常高层民用建
筑的防烟设施主要包括防烟楼梯间及前室、消防电梯前室、合用
前室、封闭楼梯间等场所设置的防烟设施等。文中就以下几个常
见问题进行分析并提出解决方案。
1 共用防烟楼梯间防烟设计问题及解决方案
1.1 问题
《高 规 》6 .2.8条规定:“地下室或半地下室与地上层不应共用
楼梯间，当必须共用楼梯间时，应在首层与地下室或半地下室的
出人口处设置耐火极限不低于2.00 h的隔墙和乙级防火门隔开，
并应有明显标志。”
《人 防 规 》5.2.2条规定:“人民防空地下室与地上层不应共用
楼梯间，当必须共用楼梯间时，应在首层与地下室的出人口处设
置耐火极限不低于2.00 h的隔墙和不低于乙级防火门隔开，并应
有明显标志。”
以上 两 条 均为强制性条文，设计人员必须执行。
目前 在 高 层民用建筑和人防地下室工程防烟楼梯间建筑设
计布局上，对于规定的前半句“地下室或半地下室与地上层不应
共用楼梯间’，·，因为增加公用面积影响建筑布局等原因基本不被
甲方和建筑师采纳，而几乎均采用地下、地上共用楼梯间方案，很
少见到地下、地上楼梯间分设方案。建筑师采用共用防烟楼梯
间，虽然方便了本专业，简化了建筑布局，但却给防烟设计带来了
一些不容忽视的问题和麻烦。
在共 用 楼 梯间方案中，建筑专业按规定设计了防火墙、防火
门将上下隔开，而暖通专业人员在进行防烟设计时，并未注意那
道防火墙和防火门的存在，地下、地上楼梯间仍毫无改变地设计
成一个防烟系统，专业之间不协调，致使地上特别是地下防烟楼
梯间加压送风量严重不足，存在着安全隐患:当地下层着火时，所
有送风口均开启送风，绝大部分风量均送至地上层防烟楼梯间，
地下层防烟楼梯间仅1个一2个风口送风，送风量严重不足，远达
才倒《高规》和《人防规》要求的25 000时/h(前室不送风)或
16000时八(楼梯间与前室分别送风);当地上层着火时，所有送
风口均开启送风，由于地下层防烟楼梯间所设1个一2个风口亦
开启送风，故地上层防烟楼梯间送风量亦显不足，也难以符合《高
规》规定的送风量;当地下层与地上层同时着火时，所有送风口开
启送风，地下层仅1个一2个风口送风，送风量严重不足，地上层
少了1个一2个风口的送风量，送风量也显不足，上下均达不到规
范规定的风量要求。
‘勺门尹‘~ ~ 厂、.砂、.《》.卜‘护、.亡，.<》.《》.令‘之知《》.峨〕，《).心.《》.《).(》.哎》.心月勺.《》.心.(》.心.二，喂).‘).》.《)，0.心，心.(卜卜Q.‘夕.心阳(》州》.成).《》.月).C.伪心.咬).‘》.心喇公.<).《，.互).0.哎》叫).
整个供水系统电量水泵的极大部分，因此在规划设计中应十分注
意经济流速问题。
所谓 经 济 流速是一次投资与经常费用之和最小时的流速，而
相应的管径即为经济管径。所以选择输配水管管径的大小涉及
投资与耗电的大小，管径大基建费用高，电费却省，管径小一次投
资省，但水头损失大，水泵扬程高，电费贵。故以往设计中以经济
流速来控制。为了更合理地设计管网，人们往往采用计算机对管
网进行平差，以便降低能耗。
由于 经 济 发展，需要新建、扩建的水厂很多。除了新水厂设
计应考虑节能措施外，对已建水厂亦应根据节能需要进行改造。
如果能在供水规划、设计中将节能提到相应重视程度，综合权衡，
重视节能，又重视建设投资的节能，那么供水节能的潜力将是可
观的。
参考文献:
[1]严敏，谭章荣，李忆.自来水厂技术管理【M].北京:化学
工业 出版 社，2005
[2」姜乃昌.水泵及水泵站【M].北京:中国建筑工业出版社，
19 99 .
[3]许保玖，安鼎平.给水处理与设计[M].北京:中国建筑工业出
版 社 ，19 92
[4」同济大学环境工程系.给水工程基本知识[M].北京:中国建
筑 工 业 出版社，1987.
Dis cu ssi ono nt hep lanninga ndt hep roblemso fe nergys avingo fw aterp lant
M A NG H on g- m ei
Abstract: Combined with the existing situation of the water plant in Qinhuangdao and from the reasonable selection of the water supply system,
increasing the combined efficiency of pumping house and decreasing the energy consumption in water plant, it deeply discusses the water
supplypl anningan den ergysa ving,pu tsfo rwardth atth ete chnologyec onomicalcom parisonin th ede signof th ewa tertra nsfertu nnelssh ould
be attended,。as to prompt the develop of the technology of water supply and energy saving
Key words: the water supply system, the energy saving, the water transfer tunnel, design
收稿日期:2007-04-24
作者简介:黄坚(1973-)，女，工程师，桂林市建筑设计研究院，广西桂林541002
万方数据
黄坚:高层民用建筑防烟设计施工常见问题浅析·219 ·
期月
269
第年
第33卷
20 0 7
1.2 解决方案
1)加 压 送 风量可按(高规》8.3.2条表8.3.2-1，表8.3.2-2中
小于20层时的风量取用，也可参照《人防规》6.2.1条确定，其结
果是一致的。当前室不送风时，防烟楼梯间的送风量不应小于
25000耐/h;当防烟楼梯间与前室分别送风时，防烟楼梯间的送
风量不应小于16000时/h，前室送风量不应小于12 000时Ao
以上风量尚应根据工程的实际情况进行计算复核。由于共用防
烟楼梯间防火墙(门)以下地下室层数不多，一般为1层一3层，门
窗缝隙计算漏风总面积不大，按“风压法”计算送风量较小，故实
际工程复核计算应采用“风速法”。
2) 当地 上 楼梯间与地下楼梯间的正压送风量相同时，可以采
用一个通风竖井及送风机，但送风口应由常开型改为常闭型。这
样当地上或者地下楼层发生火灾时可以分别开启其相应的风口
和送风机，这样就可以保证两者的送风量。
3)当 计 算 所得的地上与地下楼梯间的送风量不同时，可以合
用一个通风竖井，但分别根据其送风量选择两台送风机，送风口
依然选择常闭型。地上楼层着火时只开启属于地上楼梯间的送
风机及所有常闭风口;地下楼层着火时则开启属于地下楼梯间的
送风机与常闭风口。
4) 当计 算 所得的地上与地下楼梯间的送风量不同而共用一
台送风机和一个竖井时，风机按较大风量选择，送风口用常闭型，
并在送风量较小的楼梯间内设旁通泄压管或泄压阀，以排除多余
风量，保证正压不超过30 Pa-50 Pa，避免导致防火门难于开启。
5)加 压 送 风量根据第1)条中所提方法计算后将地上与地下
楼梯间的送风量叠加，选择一台送风机，送风口为常开型，相当于
火灾时同时向两个防烟分区送风。
结论 : 方 案2)一方案4)可以有效地解决火灾时风量的分配
间题，但选用常闭风口会增加消防控制的复杂性，并且不能同时
满足地下与地上同时着火的情况。方案5)则既便于控制又可以
同时满足所有情况下的送风量，不失为一个两全的好办法。
2 自然防烟设施达不到防烟目的
2.1 问题
自然 防 烟 是一种经济、简单、易操作、维护管理方便的防烟方
式，但由于部分工程在设计、施工过程中不按规范要求进行，往往
导致工程完工后，自然防烟设施不具备防烟作用，主要原因是自
然防烟窗的开窗面积达不到规范要求。国家标准《高层民用建筑
设计防火规范》对采用自然防烟部位的开窗面积均有明确规定，
但由于部分设计人员未按规范要求进行认真计算，或将固定窗的
面积计算在防烟窗面积之内，导致部分工程防烟窗面积达不到规
范要求，直接影响防烟效果。
2.2 解决方案
应加 强 对 防排烟设施设计人员的业务指导和培训工作，透彻
解析相关规范;消防监督部门的建审人员在施工图审查时，也应
重点对自然排烟窗的设置、开窗面积等进行核实，同时在施工监
督检查中引起重视，避免出现将可开启外窗变固定窗或被广告牌
等外墙装饰物遮蔽而无法开启通风防烟的事情发生。
3 设置机械加压送风防烟设施部位的余压值难以形成
3.1 问题
加压 送 风 口余压值达不到规范要求的现象在工程中比较普
遍，有的送风口的风速甚至接近于零，造成这种现象的原因比较
复杂，主要有以下几个方面:
1)风 机 选 型不当。
2)机 械 加 压送风系统与自然排烟设施重复设置。对于建筑
高度超过50 m的一类公共建筑和建筑高度超过100 m的居住建
筑，按《高规》要求，宜设置机械加压送风系统，有的工程在上述部
位同时又采用了自然排烟，导致火灾情况下，机械加压送风系统
与自然排烟窗同时开启，防烟楼梯间难以形成正压，达不到防烟
效果。
3)合 用 正 压送风系统未设计压差调节装置。按规范要求，机
械加压送风的防烟楼梯间和合用前室，宜分别独立设置送风系
统，当必须共用一个系统时，应在通向合用前室的支风管上设置
压差自动调节装置。目前很多设计的合用正压送风系统没有设
计压差调节装置，无法形成楼梯间的余压值高于前室。
4)风 管 竖 井施工质量差，漏风严重。因通风竖井不抹灰，管
道连接不严实，常闭风口关闭不严密，前室与防烟楼梯间的防火
门门缝间隙过大，甚至将水电管暗埋在竖井管壁内，使得漏风现
象十分严重，导致加压送风口的风速、风量达不到规范要求。
3.2 解决方案
1)要 求 设 计人员加强对相关规范的学习、理解和应用。
2)应 加 强 订弗斥煌俪号筹铜船扩防排烟设施的施工人员的责任意识，落实消防设施
施工由专门单位承担的制度。防排烟设施是建筑自动消防设施
的一个重要组成部分，按规定其施工应由消防设施施工单位承
担，但目前很多项目的防排烟设施施工均是由空调专业施工单位
负责安装。
3)在 施 工 中应加强对防排烟设施施工安装的监督管理，尽量
避免由于土建施工造成的加压送风井的漏风现象，将防排烟设施
列为施工监督检查的重要内容，做到及时发现问题，指导、督促施
工单位进行整改。
参考文献:
[1] G B 5 0045-95，高层民用建筑设计防火规范【S].
[2] G B 5 0098-98，人民防空工程设计防火规范〔S].
[3]郑文国.有关防排烟系统规范条文疑难解析【J1.暖通空调，
200 7(37):4.
On the common problems in the smoke-stop
design construction of high-level living house
HU A N G T an
Abstract:It a nalysesth ep roblemsex istingin t hed esigna ndc onstructiono fth esm oke-stopd esigno fth esm oke-stops taircaseo fh igh-levelliv -
ingh ouse,it ca nnotg etth ep urposeo fex haustingo fth ee quipmentso fn aturesm oke-stopa ndit is h ardt ofo rmo fth ere sidualpr essurev alue
of setting the mechanic pressure blow position, and puts forward the related solving program to dispose the incipient fault of safety in high-level
living house.
Key words: the smoke-stop staircase, nature smoke-stop, the mechanic pressure blow system
万方数据