首页 > 装修问答 > 其它 > 夏商时期的装扮是怎样的包括发型、服饰~~~?

夏商时期的装扮是怎样的包括发型、服饰~~~?

浏览次数:2361|时间:2024-04-23

热门回答

2024-05-01ybxiong168
衣长齐膝。足胫间刻有缠绕纹。下身有裤子或胫衣。衣长一般齐膝上下。腰束绅带。脚履多圆头式贵族石雕造像。《诗经·小雅·都人士》;后来的角〓就是两个叉角髻:",玉人身部已经作变形处理,即为胫衣或行縢,胄顶有铜管可以插饰羽毛。故宫博物院藏有一件商代透雕玉人佩,总角〓兮,雕像交待不清楚;婉兮娈兮,前身有〓自腰间下垂、大翻领等多种形式。头部原像已缺。在发髻上插对称的〓(guàn音惯)形发笄,一直都是未成年男女的发式;有冒而绻领者。
通过前述几种图,其余鬓发自然向下垂,复原像头戴帽箍。《诗经·齐风·甫田》、衣裳下边均饰有勾连纹,两鬓发尾微向上卷成螫尾形,头发往后梳。衣为右衽。但头部非常写实。在战争场面则戴青铜胄。上衣前面饰牛角形兽面纹。此像服饰极华丽。
河南安阳四盘磨村出土商代奴隶主贵族石雕像,衣领及袖口,穿大翻领窄袖上衣、交领。"下身穿裤;逼",其他部位饰有变体雷纹,所以不能了解衣服款式。
商代妇女服装目前资料不多。商代奴隶主贵族戴的帽子。上衣与裤子如何分界。",可以看到商代奴隶主贵族的男式服装领型,至少有交领、圆领,肩及背饰有目纹,有帽箍和加卷筒形装饰的帽箍;、窄袖,头上戴帽箍,此外还有一种羽状高冠。可见上述那种发型自商周以后,如《淮南子》所说",头戴帽箍,似为古代的":",〓的下端呈钝角形。袖子一般均为窄袖型。",并在头顶两侧梳发髻,〓和腰带均有叠胜纹作装饰,卷发如虿;彼君子女;虿即螫虫

276

2024-05-12我是阿晨
因为有了文字的出现阿弥陀佛,原始社会向奴隶社会过渡时期,依然残留原始装束,但是较原始社会文明进步了

144

2024-05-10caroline2900
夏商以前,有关人们的衣着情况,我们知道很少。近世纪以来,我们从地下发掘的原始文物(尤其是北京周口店发现的旧石器时代山顶洞人所用的遗物),结合极有限而又近乎推测的文字记载,才粗略了解原始人类的衣着概貌。在新石器时代的彩绘陶器上,出现过穿衣服的人物图案,但由于材料很少,关于这时期的服装式样,还不能作出详细的说明。进入阶级社会,夏商时期,文字记载稍多,出土遗物也较丰富,使我们对古人的衣着情况逐渐具体化,但毕竟材料还是非常贫乏,有许多问题,还只是一知半解,语焉不详。两周时期,我们依靠了《周礼》的记载和诸子的有关论述,并结合较多的出土实物作了综合分析,才得到了周人衣着的较完整的知识。西周时代,贵族们把上衣和下裳分开,有所谓玄衣、衮衣、黄裳、绣裳等名称。此外,他们在腰间常束宽宽的绅带,腹前有时还系着一条像围裙一样的板。近代研究两周衣冠的学者专家,多据此认为宽衣博带是上层社会的特征,而短衣紧袖则是奴隶仆从的标志。但考诸此前的图像实物,则未必尽然,或有上层阶级而衣着短衣紧袖服装的。春秋战国时代,在服装方面的最重要变化,是深衣和胡服的出现。深衣是把过去上下不相连的衣和裳连在一起,这种服装在战国时期广泛流行。赵武灵王胡服骑射,是中国服装改革史上的重要标志。胡服的形制,历来多认为传自西北少数民族的衣着,但从近世出土的商代玉雕证实,所谓胡服,乃是中原地区故有的衣着形式,只是入周以后,周人多不习着这种服装就是了。战国时,赵武灵王为了抵御西北入犯之敌,重新恢复这种服制,以适应于骑射。这是当时逐渐废弃车战,改用骑兵战术所带来的一种新事物。
秦代国祚短促,其衣冠定制,除了秦尚黑、囚徒衣赭等片言只语的记载外,其他情况,我们则近乎无知。直至近年,秦始皇陵前兵马俑的发掘,才给我们提供了秦人衣着的众多感性资料。在出土的近万尊武人骑士入形中,最引人注目的是士兵头上发髻的处理,其花样之繁杂,达到无可设想的地步。这些发髻的不同,有无等级或部伍的区分,尚是一个值得探索的问题。
两汉以后,吏部文献特立舆服、车服、仪卫等专志,记载了各朝衣冠服饰的定制。历代笔记,也有不少内容,足资参照。这些记载,给我们研究中国古代衣冠服饰制的沿革,提供了重要的史料和例证。专志记述虽然十分详细,但和出土的石刻、壁画实物校核,却尚有许多不尽相符之处。究其原因,大凡有二:第一,文献记载的冠服制,多是统治阶级朝会、燕享、郊天、祀地等礼仪的服用制度,而石刻、壁画所反映的则多是平时燕居生活和奴隶劳动的情况;第二,后朝人修前朝历史,其时间相隔,或有数百年,中历战乱,资料多有散佚,征集难于周备,加上墓葬实物尚未出土,对于某些服物的认识或有借助想象或推测,以至于难以准确。例如,依史志记载,汉代梁冠和爵位有着密切的关系,据理而论,帝王冠帽必当九梁,但从东汉石刻、壁画所反映的形象资料看,则一般只一梁至三梁。叉据《舆服志》所载,幅中裹头(即平巾帻)是西汉王莽因头秃无发才开始应用的,怛从出土的商代玉雕分析,早在商周时期,就已有巾裹之制,其间相去千余年。大量的出土文物,纠正了史志记载的不实,所以,我们在叙述历代冠服的具体形制时,尽量参照出土实物及形象资料,若遇实物和图像与文献记载不尽一致者,则或是同时并叙,指明是非;或径从宴物,略加说明。本书的插图。除了可以增强我们的感性知识外,有时还可以作为判断是非的根据之一。
衣冠服饰,古今不同制,其中比较重要的区别,大概有两方面:第一,古服上衣下裳,今服则衣裳连称,而裳名转废;第二,古时服装(尤其是上层阶级)都极宽博,只有军士服装较窄小,今天则除了僧衣道服还存古制外,其他服装均尚紧窄称体,并讲究线条美。所以,古今服物名同而形制迥异,例如袍、衫、裙、裤,以至鞋、袜、冠帽等,古今皆同名,而且是人们生活中习见、习闻、习用的东西,但若以今名考之古制,则大异其趣。因此,必须分别考其由来,述其沿革。在书中,凡是古今通用的服名,则多在刨制的朝代加以详叙,或阐明其沿革关系,以使读者对该服物有较完整的概念。
古人的装饰物,千奇百怪,诸如首饰、颈饰、手饰、衣饰以及面饰胭脂粉黛等等,名目繁多,品类不一,形制各异,我们只选择较重要的,或能代表该朝特征的,或多数朝代袭用不革的,或古今同制为人们所习见、习闻、习用的,或诗、文、词、赋多所提及的进行介绍,其他就不能一一述及了。

316

2024-05-14阿达殿下
原封神榜造型;充分体现了商周时期的服饰

13