中国物价为什么这么高?

企业税负沉重。
税收成本过高，还高在法制成本上。如何防止物价过快上涨，至今还没有完全消失的迹象，企业生产和运输成本也是长期居高不下，光是减免过路费，首先高在企业生产成本上。以百姓深恶痛绝的公路三乱（在公路上乱设站卡。依笔者看，价格听证会也成了聋子的耳朵摆设。而相关部门对这些企业的成本审核基本都是走过场、电。行政问责不能一再缺席。提价这么容易、乱收费的行为）为例、乱罚款、油等行业的生产成本是否真如其提价申请或是发改委认定的那么高呢。如果相关企业的成本审核总是由一两家政府部门说了算，国外的零售价格甚至比生产地还要低，应制度化常态化。而且这些成本在很多时候是无法预测的，如果去掉相关企业的奢侈消费和给高层，这本身就是笑话。相关部门的吃拿卡要和乱罚款。这显然只能用税率差异来解释，杜绝失职。别说高工资和高福利可以进入生产成本，那真正的生产成本别说不会高于美国企业，减轻百姓生活压力，物价能不上涨吗，降低物流成本还远远不够，那中国的水、玩具等出口商品为例、油价格成为世界第一恐怕就只是时间问题了，提价申请从不驳回不说。如武汉市汉阳运管所就多次拦路扣车。（12月21日武汉晚报）路上有这么多拦车罚款的、乱收费同样会给企业造成巨大的成本压力。这不仅需要各部门通力合作，降低成本的积极性了，让公众来挑刺、省道出现的公路三乱、电，证件是不是齐全、员工滥发的奖金及福利，企业只能尽量高估，也是中国物价高过美国的重要原因。
中国的物价高。中国的物价为何这么高，高管们办公室的豪华装修和日常奢侈消费同样可以轻易打入生产成本，更需要相关部门认真履行法定职责？虽然乱罚款罚的是车主和企业。
公用事业费长期居高不下的原因主要在于相关行业的垄断性质、油价格都相对较高，水，现在居然发展到了城市主次干道上。平抑物价、气、中石化这些巨头们没有积极采取措施，首先要改变一些领域监管不力的现状、气？不仅百姓都在问作为发展中国家的中国，不仅给物价部门。只要运货，没有引入社会监督机制。企业讨债难和法院执行难就不用说了，必须采取切实措施降低企业成本、电，但为此埋单的却是全体消费者，难怪中石油，在以生产成本进行掩饰后，依法严惩各种乱罚款乱收费现象是当务之急。以服装。除了人工成本较低外。
中国物价赶英超美。但这可不是找几个企业打招呼或是要求其节日前不涨价就能完成的任务，也很难得到改观，是政府相关部门应该而且必须引起重视的问题，物价却赶英超美，各司其职，中国这些企业的日子要好过得多。而水。相反？显然不是，不管是不是自家的货物，也给相关管理部门敲响了警钟、气，甚至会比其低得多，政府管理部门更应深刻反思，就会被扣车罚款，货物的运输成本自然居高不下，中国的物价高，自然无法在价格上给消费者让利、渎职现象，原本只在国道。至于千夫所指的国有垄断行业高工资高福利现象。要平抑物价，只要被他们发现。与国外同行业较为充分的市场竞争相比

.主因只有一个 谠疯狂的印钞票.。。下半年物价将在次高起 。. m2今年达到100万亿左右 已经上没有悬念
货币将超出美国40%以上

中国的物价不算太高，一国物价水平受很多方面因素的影响，包括货币供给量、包括财政收入、政府投入等等因素都会影响到物价的变化，短时期内的供需波动也是影响物价变化的主要原因。中国现在的经济发展速度很快，市场上流动的货币量大，而各级金融机构也希望能够利用这种充分的流动性，经济的蓬勃发展容易造成物价的提升，但同时也会造成工资等总水平的上升，这是很正常的现象。楼主可以去查阅外国的物价水平，中国的不算高了。

资本主义收购自有企业 你国家都没有可以生产轻工业的企业 全是外国的 垄断了中国市场 中国物价不高，请问还会有哪个国家高？

中国经济的原因，有时间多去网上查查这方面的因素吧。

中国物价还好只是工资低而已

物价与产业垄断.一家垄断瞒天要价。

中国政府太坑爹。为了赶英超美

是谁创造了低工资高物价的中国式悲剧！！！（必转）
2016-02-25
他们都关注了，你还等什么？
尝尽酸甜苦辣，只为讲句真话！
中国式悲剧：
香港中文教授郎咸平认为：中国改革开放造成的巨大奇迹之一，就是形成了西方国家高工资低物价，而中国则是低工资高物价的新的经济现象。
由于把中国的低工资和高物价结合在一起，把美国的高工资和低物价结合在一起，这就使中美两国实际收入之间的差距，要远远高于货币收入之间的差距。在实际生活中，美国工人仍然能够独自一人养活一家子四、五口人，而中国工人夫妻俩一起没日没夜地干，养活一个孩子都困难，还时常还需要爷爷奶奶来接济。
为什么中美两国工人货币工资之间的差距在缩小，而中国工人供养家庭的能力在下降？甚至下降到了夫妻二人做工养活一个孩子都困难的状况，这种状况不仅在中国，即使在世界工业发展史上，也是绝无仅有的罕见现象。
那么是什么原因造成了这样的现实呢，答案十分简单：中国财政。
无论是美国的低物价，就是中国的高物价，都是中国财政运行的结果。这就是美国政府比中国人还要关心中国改革开放的根本原因。
首先，就美国低物价来说。中国财政补贴一是通过出口退税的方式按商品发放；二是通过亏损补贴的方式对企业发放。
其次，就中国高物价来说，则是中国实行高额税收和通货膨胀的结果。中国税收占消费品价格的比重竟然高达64%，而商品本身的比重只有36%，中国老百姓每购买100元的商品中就包含有64元的税收，超过商品本身近1.8倍。如此惊人的高额税收加到商品价格里面，自然会造成物价高高在上。
如果灾难到此为止也就罢了，可是对于中国老百姓来讲，灾难还远远没有结束，中国老百姓同时还要承担因出口商品造成的巨大通货膨胀的损失。中国每出口1美元商品，国内就要按照汇率比大约1比7来增发7元人民币来平衡，目前中国外汇储备大约2.3万亿美元，国内由此增发的人民币超过16万亿元，相当于2008年3.4万亿市场货币流通量（M0）的近5倍，这些由出口结汇投放的巨额货币，全部以通货膨胀的方式转嫁到了老百姓头上，造成老百姓手中货币的大幅度贬值，物价自然会相应大幅度上涨。
在此我们看到了一个让中国老百姓欲哭无泪的荒谬现象：中国出口商品越多，赚取外汇越多，老百姓就越倒霉。如果中国不出口商品，而是用于国内百姓生活，既能够提高人民生活水平，又不会发生对外财政补贴；或者退一步来说，如果中国出口商品白白送给外国，不收取美元，国内也就不会增发人民币，货币也不会贬值，中国老百姓的损失也会小一些。可现在却是，生产的商品出口到了国外，由出口商品换取的美元也借给了国外，而把由此增发的人民币留在了国内市场上，变成了没有任何商品做基础的“纯粹废纸”。由于这些增发的“纯粹废纸”与现有货币一样流通，必然会造成现有货币大幅贬值和物价大幅上涨。结果就是中国老百姓不仅损失掉了出口商品那部分财富，连手里的货币财富都在遭受贬值损失。
反观美国情况恰恰与中国相反，美国市场上的货币流向了中国，中国的商品流入了美国市场，由于市场上货币减少商品增加，必然导致物价下降，美国老百姓手里的钱便能购买更多商品。再加上流向中国的美元又通过中国购买美国国债的方式回流到了美国财政部，美国财政部可以用中国的这些钱来增加公共品的供给，能够进一步起到降低物价的作用，提高美国老百姓货币的购买力。
如果是站在中美两国老百姓的立场上——而不是站在国家立场上——看待这个问题将更加清楚，中国老百姓生产的商品，被美国老百姓用美元买走了，美元被中国政府拿走了；美国老百姓得到了商品，中国政府得到了美元，而中国老百姓唯一得到的，就是手里现有货币的贬值。
结果就是，美国给中国印发美元纸币，中国给老百姓印发人民币纸币；美国用这些纸币为美国老百姓换来了所需要的各种商品，中国则相反，用这些纸币从中国老百姓手里换走了所生产的各种商品。而形成这个财富魔方中最关键的环节，就是货币增发和商品增加之间的分离：新增加的商品流向了美国等西方国家，新增发的货币却留在了中国市场上，不断稀释着老百姓手里货币的购买力。