设计上简单与简约的区别是什么?

简单可能只是满足基本需求，但在外表上看不出来），而且过于纠结文字上的区别，例如木材内部的接合，安装，
倾向于材料品种少（例如木制搁板），等等、运输容易简单更具体，事实上每个人即使对于同样的设计也可以有不同的理解，而简约应该是在满足功能的情况下也满足审美。
简约的设计一般都简单（可能内部结构复杂，但在整个房间中的布局位置。
以上仅仅是我个人的理解。不代表任何权威，朴素，功能从实用角度出发较少甚至没有修饰（就只是一块平板+支撑），我觉得不应该是重点，才能被称为设计简约，但是简单的结构和功能并不见得能被称作简约，拼接容易，与整个房间融为一体后的整体氛围，都可以叫做设计简单
简约则抽象一些，应当从整体来看
虽然还是那样的木制搁板

简约就是简单而有品位.
这种品位体现在设计上的细节的把握,
每一个细小的局部和装饰,都要深思熟虑.
在施工上更要求精工细作.
是一种不容易达到的效果.
再者,简约适合于外国那种地多人少的环境以及外国的消费理念.
如果强求简约,很容易让自己非常累.
什么东西都不能随便放,
家里那么多东西都搁哪啊?
总不能想外国一样随手摆大街上,二手卖掉吧.
家还是以自然为好.
而办公空间可以重点考虑简约的风格.
但如果档次不要求太高,
还是奔简单使劲吧,
简单就省钱,
最后在稍微做点装饰也就可以了.
现代风格:
1.功能主义特征。强调功能为设计的中心和目的，而不再以形式为设计的出发点，讲究设计的科学性，重视设计实施时的科学性与方便性。
2.形式上提倡非装饰的简单几何造型。受到艺术上的立体主义影响，推广六面建筑和幕墙架构，提倡标准化原则、中性色彩计划与反装饰主义立场。
3.在具体设计上重视空间的考虑，特别强调整体设计，反对在图板上、预想图上设计，而主张以模型为中心的设计规划。
4. 重视设计对象的费用和开支，把经济问题放到设计中，作为一个重要因素加以考虑规划，从而达到实用、经济的目的。

简约确实是一个很难把握的度~过一点就繁复杂乱少一点就单调乏味。例如苹果的LOGO，并不复杂，但实际上这个LOGO的全部都是设计师用圆一点一点切出来的，一点都不简单。还有兰蔻的玫瑰，耐克的单勾，看着很舒服很金典的LOGO都是反反复复推敲出来的。简约是看着简单，但是又经得起反复品味的，通常含有更深一层的东西。
简单呢就是真的字面意思了，你看到什么就是什么，没什么深度的。
回答的比较笼统，但是这个问题本来提的就是一个意境上的东西，没办法言语详细解释清楚的

1、简单并不等同于简约
2、简单是将繁复的东西变的更加轻便更加简洁
3、简约是在简单的设计上做一个更为精致的处理，更小资气息，更贴合审美

引用阿恩海姆在《艺术与视知觉》书中的一段文字：当某件艺术品被誉为具有简化性时，人们总是指这件作品把丰富的意义和多样化的形式组织在一个统一的结构中。

设计上简单指的是工艺上的施工过程，简约指的是设计风格。

简单单指元素上的减少，简约简短而精致。个人理解

简单就是不用太讲究，简约的核心是不简单。

简单没什么可说的大家大概也知道意思
关键是简约，什么是简约？简约风格设计，讲究的是一种简约自然、，即美观又实用的设计风格。在满足功能的基础上作到最大程度的简洁。
简约风格就是简单而有品位。这种品位体现在设计上的细节的把握, 每一个细小的局部和装饰,都要深思熟虑。在施工上更要求精工细作。
简单而没品位就是简单 简单而有品位就是简约