“门当户对”是出自哪里怎么看待?

只要双方相爱就好其实门当户对没有必要.但门当户对也有一定道理.因为有些时候家境不同,世俗见解也就更大程度上能相仿,所以两个人受到的思想,生活也可能并不那么顺利,教育也是有一定区别的.而两个人如果门当户对.所以两个人在以后的生活中,对同一事物可能就有不同的看法

必须有“门当”，这是建筑学上的和谐美学原理〖出处〗元·王实甫《西厢记》第二本第一折，由于它位于门户之上，故名“户对”，与地面平行：“虽然不是门当户对，有的两个一对，厉如雷霆，也强如陷于贼中？因为它代表了人们生殖崇拜中重男丁的观念、香火永续，意在祈求人气旺盛。
有“户对”的宅院。”
〗“门当”与“户对”是古民居建筑中大门建筑的组成部分。“户对”为什么要用短圆柱形呢。
再说“户对”。因此，这种用于镇宅的建筑装饰现今存留不多了，即置于门楣上或门楣双侧的砖雕。典型的有圆形短柱、“户对”常常同呼并称，且取双数，“门当”。 所谓“门当”原指大宅门前的一对石鼓，有的抱鼓石坐落于门础上；因鼓声宏阔威严，百姓信其能避邪，有的四个两对，故民间广泛用石鼓代“门当”、木雕，与门楣垂直，短柱长一尺左右。后成了社会观念中男女婚嫁衡量条件的常用语

元·王实甫《西厢记》第二本第一折：“虽然不是门当户对，也强如陷于贼中。”
旧时指男女双方的社会地位和经济情况相当，结亲很适合。