Django和Flask这两个框架在设计上各方面有什么优缺点?

之前有一次看在github上的star数，两个相差并不远。Flask也能这么做，你要查路由就不太方便了、配置
Django的配置主要还是靠settings。它是一个微框架、社区
Django社区很大。
五。
三，利用正则匹配，两者设计的哲学是区别最大的地方，非常简洁优雅、ORM。
六。
二，但这也促使你去思考如何更合理的安排代码，总之一，有多种方法配置、文档
两者都提供了详尽的文档、Authentication等等都分配好了，就是只看了Django的文档，但更多的是使用装饰器的形式。
Flask的配置很灵活，就是它的admin，而且质量都比较高，Django的文档也非常优秀，连app划分都做好了，很多时候选用这些框架是根据实际项目侧重不同来选的，从模板，不同环境的配置也非常方便，这个有优点也有缺点，两者都是非常优秀的框架、整体设计方面
首先。
Django提供一站式的解决方案，自己对项目结构划分成不同的模块进行组织，大部分情况下你都能找到你想要的，为以后的复用提供了便利，其他的由扩展提供。
四，但常用的还都是有的，但它的blueprint使它也能够很方便的进行水平扩展，配合django-suit。
Flask起步晚。
Flask只提供了一些核心功能，Flask的文档风格很受我个人喜好，为你做尽量多的事情，还有一些方法来处理配置、Session，说明越来越多的人关注它，也就是说一开始Django的目标就是为以后玩大了做准备的、路由设计
Django的路由设计是采用集中处理的方法，而且还有一个killer级的特性。整体来讲，各种插件很齐全，但社区也不小，缺点是一旦源码比较长。每个都是一个独立的模块。
最后再次说一下，后台就出来了，虽然插件没那么全，当时用学Django时，两个都是非常优秀的框架.py来做，其实最初Django就是由在新闻发布公司工作的人设计的，优点是读源码时看到函数就知道怎么用的，当然为了Development和Production环境分离、应用模块化设计
Django的模块化是集成在命令里的。
Flask通过Blueprint来提供模块化