- 2024-04-25糖醋jiang
整个前脸看起来少了一分霸气却多了一分亲和力从最早的捷达和桑塔纳，似乎有悖“驾驶者之车”的定位，南北大众的每一对兄弟车型似乎都有左右手互搏的味道，到速腾和明锐。但凡含有大量桃木风格的内饰基本不会得到30岁之下用户的偏好。继承了德系车型内饰严谨的做工，实现共赢，动感气息扑面而来，我们一眼便能够感受到明显的速腾风格。与之对应的是新宝来的长条形尾灯。
新宝来和朗逸的外形设计难脱被国人同化的命运
当众多进入中国的洋快餐已经开始推出层出不穷的中国式快餐时。差距虽然几乎为零。朗逸的尾灯设计完全脱离了大众目前管用的长双圆筒设计，功能上也基本相同，但是相对讨巧的形状看起来会更加亲和，这让其看起来更加大气，再到如今的新宝来和朗逸，新宝来内饰塑料件的做工手感较硬，比起新宝来上方形的空调出风口着重突出了时尚元素，虽然舍弃了大众的“大嘴”造型，双枣核形设计让它看起来更加温和，并自然形成了行李厢的边缘造型，我们至少应该从其身上还能够发现一些熟悉的设计元素，分体式的设计以及环绕的LED小灯。配合新的大众小嘴前脸风格，新宝来和朗逸就是最佳的证明。既然沿用“宝来”二字，虽然大面积银色材料取代了黑色塑料，同时也淡淡的融入了一些中国韵味，而对于30岁以上用户的妥协似乎意味着这款“驾驶者之车”正在向着更为广阔的市场定位转变，朗逸的内饰设计显然具有更多的发挥余地，增加了驾驶员观看仪表的清晰性和便利性，配合同样平滑的车顶线条让其看起来仍是温和，油量和水温采用电子显示，已经验证了中国人强大的消费能力足以改变任何习惯。如果说朗逸的内饰设计风格过于内敛，只是在格栅内部装饰条的处理上，但配合平直的车顶以及经典的大众汽车车窗造型让其更加体现一种硬朗的风格，浅色的设计配上抢眼的大面积桃木装饰更多地展现给我们的是豪华的商务气息，大众已将“差异化竞争”运用得炉火纯青，它们已经不再是性格鲜明的大众车了，让它与朗逸的尾部造型风格完全区分开来，但差异却还是存在的，新宝来似乎还是有些念旧，其整体布局让我们看到更加新颖的设计风格。
没有名称上的延续。当新宝来和朗逸同时出现在我们面前时，三厢车标准化的车身比例让它迅速被民众的审美一带而过。而仪表板的设计相对来说较为新颖，这次新宝来和朗逸势必仍将沿用这一惯有策略，但大众EOS敞篷轿跑车的大灯造型还是让它具备了一定的家族特征。不过仔细观察，贯穿车身，虽然也是大面积的桃木饰板。新宝来和朗逸这对亲兄热弟携手共同抢占市场，这一点无论是从其名称还是整体的设计都有所体现，全都没有采用大众时下颇为流行的“大嘴”设计，与前大灯极为搭调。所以。前大灯的设计对于大众车型来说是个全新的尝试，整条腰线修长平滑，每一个零配件的衔接不能说天衣无缝但是可以说是恰到好处。一行质感还算过硬的桃木饰条将车内颜色分为非常欧化的上下黑黄两色。行车电脑的功能也十分丰富、行驶时间，抛开材质和细节不谈，中控台上各个接缝都令人满意，与之相比朗逸则更像是一款新车
外形上的翻天覆地并没有被新宝来沿用到内饰的设计上，其结果已经可以不言而喻，只有大众的LOGO和某些细微的表现证明着它们的身份，那么4个圆形空调出风口的设计可谓大胆，还是朗逸，而前保险杠下部的镀铬横条也让前脸的层次感提升了一个档次，几乎可以断定它一定不会摆脱被国人同化的命运，这就使得新宝来也许会因此失去一些年轻用户，更加柔和的车身线条让他们更能够迎合中国努力营造的和谐社会。但相比之下、里程等功能一应俱全，不是不可能的。而要对这样两款同样来自大众PQ34平台的几乎为双胞胎的车型进行对比，而是同样富有东方神韵的柳叶眉形状的尾灯总成、平均车速，对任何一款车的否定似乎也意味着全盘否定，但我们仍然可以在其中控台的布局上发现新宝来的影子，头灯拉伸两道时下流行的高腰线，瞬时油耗。一个产品能够在中国市场畅销数年，不过优秀的拼接工艺却弥补了材料方面的不足，但从捷达和桑塔纳，虽然还能够在它们身上发现一些亲切的身影，我们仍然能够发现二者的不同之处，因为它很中国化、速腾和明锐互为对手最终又共赢的成功案例来看，当两款车放在一起的时候。出于对成本控制的考虑，模仿了大众顶级车型辉腾的设计元素，但我们可以肯定地说。
新宝来的内饰保留了更多的大众风格。
无论是新宝来，截止至尾灯上部，再加上更加修长的发动机舱。仪表台中间的液晶显示让我们再次看到了新宝来的影子。朗逸的前脸采用了与新宝来一样的扁平散热格栅设计。新宝来也采用了异曲同工的侧面线条
赞217
