请问，为什么会出现“汉唐”这个词，朝代一般是相邻或相近连称，如明清、魏晋、秦汉、隋唐、汉晋`唐宋?

而唐朝则有贞观之治和开元之治等、昭宣之治和明章之治人们认为我们中国在文治武功及国际声望较强盛的朝代有两个——汉朝和唐朝，所以把他们合称为汉唐。汉朝有文景之治，才会叫汉唐。又好像我们叫汉族和唐人等，这全都是汉朝和唐朝太平盛世、汉武盛世，而唐朝则由唐高祖李渊建立的。
汉朝是由汉高祖刘邦建立的

“汉”人，秦汉是中央集权帝国的初创阶段，隋唐是帝国统治从士族地主转为庶族地主的转型期
都是对外强盛的王朝，汉之前是秦，没有用其他朝代
而且两者类似
前面都有一个短命王朝，汉末是魏晋都是中华文明强盛的代表
目前我们所说的都是，霍去病封狼居胥，“唐”人街，唐之前是隋
都是处于一个历史变革期，天可汗威震四夷
朝代末年都陷入了大分裂的混乱

首先这两个朝代都是大一统的，汉族建立起来的中央统一王朝；
其次，这两个朝代的时间比较长；
第三，当时的两个朝代都是一方强国，对周边乃至世界有重要影响！
最后，汉唐两代，国家相对还是比较强盛的！虽然后来都衰亡了，但是瘦死的骆驼比马大！

人们认为中国有两个较强的朝代——汉朝和唐朝，他们都是很强盛的朝代，所以把他们合称为汉唐。
汉朝是由汉高祖刘邦建立的，而唐朝则由唐高祖李渊建立的。汉朝有文景之治和明章之治等，而唐朝则有贞观之治和开元之治等。又好像我们叫汉族和唐人等，这全都是汉朝和唐朝太平盛世，才会叫汉唐。
所谓大汉盛世，大体上是指西汉开国以后，历经高祖、惠帝、文帝、景帝、武帝、昭帝到宣帝刘询执政的170年，即：公元前206年到公元前49年；以及东汉复国以后，历经光武帝、明帝、章帝、和帝执政的76年，即：公元前25年到105年；所谓大唐盛世，是指唐朝贞观以后，历经太宗、高宗、武则天、中宗、睿宗、玄宗到天宝14年“安史之乱”以前大约130年，即：公元620年到755年。在这前后380年中，中国是堪与罗马帝国媲美、远超东罗马的世界东方最富强、最文明的泱泱大国。汉唐盛世的优性文化和她们在内政、外交方面的积极经验，对于正在和平振兴的当代中国，具有可资借鉴的意义。西汉、东汉和唐朝，是推翻了极端专制、极端残暴、极端劳民、虐民的秦始皇、王莽和隋炀帝而赢得民心、取得政权的，自然要反其道而行之，推行民本主义的仁政。在汉惠帝、文帝、景帝三朝，由于暴秦的杀伐、苛法、苦役、重负闹得人口锐减、民穷财尽，汉朝就实行了道家的“无为而治”的仁政，让老百姓修养、生息、恢复和发展生产。

中国划分古代史一般是年代或者管理相近的：如，先秦，秦汉，魏晋，隋唐，宋元，明清。汉唐是更具这两个朝代在中国及外国的影响独立出来的

我觉得是因为汉朝和唐朝最能体现中国的古代文化，是个不论文化，经济和政治都有长足发展的时期也是中国最让人骄傲的时期~~还有一点是两个朝代的盛世的时间相对长一些，也让人们乐于称道一些~

因为在各个朝代中，大多公认汉代和唐代是在各方面综合比较起来最强盛的两个朝代。夏商周三代，虽然延续时间较长但是地域只限于黄河中下游流域的中原地区；秦代，暴政导致短命；晋代，西晋并没有什么突出成就，到了东晋就更是偏安于江南一隅；隋代，确实富裕，但是隋炀帝时期国富迅速衰败、百姓民不聊生，以致二世而亡；宋代，文化发达但军力疲弱，长期以金钱换取和平；明代，本来很有机会成为华夏复兴开始，可惜中后期天灾和外敌不断加上吏治败坏，失去了社会进步的时机；至于春秋战国、三国、南北朝、五代十国等处于分裂的阶段，从来都不会被称为盛世；而辽代、金代、元代、清代，属于外族统治期，而历史评价者一般都只认可正统的汉人王朝，所以也不会把这些朝代认可作为中国的代名词。
综合比较之下，汉代、唐代，无论文治武功、对外影响、统治地域等来说，综合起来都是最强的。

220-618中间的三国、晋、南北朝是中华历史上比较动乱的几个朝代
汉，唐是中华历史上国力和经济最鼎盛的两个时期

汉朝确定了中华民族的族性：汉族。唐朝是中国历史上最兴盛的朝代，这两个朝代是现代人的骄傲，也是最值得纪念和崇拜的两个朝代。

因为汉、唐是中国古代最强盛的朝代，所以用表示强盛时便说汉唐。

因为汉唐是中国历史上最强大的时期……顺便说下汉晋不是相连的朝代吧。