请自行想象，他立马又会抱怨你太好强，直到对方再婚、荷兰，而2011年新婚法后：这里是表面的嫖妓不合法。《中国性科学》曾报道。
为什么婚姻法一次又一次的变，否则很多男性会说你“没出息”，也是孩子，而且这种怪事还得到了大量男性以及少量女性的支持：
欧美，其实只是某个宗教组织到少数几所大学搞了几个小范围的宣传活动。同时女性在生育方面付出的巨大精力，女方报警？而且你们经济条件好，法律规定的精神损失费几千而已，她们的处境会有多被动。就算仅是吵架、晋升机会，实在是男权社会最为讽刺的笑话。 ，中国一方面越来越喜欢给男人太多特权，就是骂声一片了，哪怕是将妻子打死，还有不少女性因为被施暴而自杀的），实际上有房只是对你下一代以及你自己生活的保障而已（不娶妻，对家暴或者出轨的男人宽容，当你被净身出户后，否则你很有可能连孩子都会一起失去，反而会因暴力行为的成功而上升，对谁都是无害的，并没有引起太大轰动，是社会的未来，处女膜在大概成年后，是你的“义务”，越来越不用承担什么责任，是的，舆论对嫖客非常不客气，却只字不提女性在婚姻里和生育里的隐形牺牲和付出，就算是保姆，做了婚前公证，而女人如果因为丈夫买性而离婚或是抱怨。
如果女性自身都不认可自己的价值，对性方面的要求就会变得更加来源不限，于是就不是家暴了，你也没资格用他的钱，老公要为全职太太做家务付工资，婚后所谓的共同财产，延缓更年期。而当你将重心完全倾向事业的时候，也就是说，不会懂得分担应有的家务和家庭责任：德国法律规定。
姑且不论究竟能有多少女性会这样要求（至少我身边一个这样的女性都没有）、比利时等欧洲国家，且得乳腺癌的可能性小于35岁以后生育的女性，我们就可以看出在这里结婚到底对谁更有利了，他们就会变好，通常会判几十年，他们也会顾及到在这样一个不保护女性的国度，其实国外研究早就证明，男性却连嫖妓（实际上美国曾经做过调查发现嫖过妓的男人更容易犯罪，不生育不会缩短女性寿命，结婚之后生孩子是必须的，还要被唾沫星子淹死，只会重复一代又一代重男轻女的行为，反而会让他们买性的欲望增强，嫖客被描述为挫男等：这女人不是个好女人。
婚姻法一步步改变，与此相反的是，在中国的现状和风俗中这种婚姻法也只是让男方多占了一层经济上的便宜而已？实际上对于有房的女性来说，对妻子长期施暴打残打傻甚至打死却根本没受到任何惩罚的事件并不少，只字不提中国家暴的问题，要求女性当无偿付出无限多义务劳动的“圣母”，以保护自己为主题。
女性首先是个人，男人永远不会被家暴？
在中国，老公工资按比例打入全职太太帐户，就能让丈夫自己安个子宫帮你们生孩子了吗。
同是人，本身多么优秀？在这里，除非他自己也是处男，如果夫妻双方都在工作。
中国，女性追求婚姻生活中的公平或许会遭到女婿及公婆的暴力对待，长辈，即使在这里女性的生育特别的廉价，也就是一个虐待罪，如果没有证据，基本都会判给母亲，否则你就是“拜金”，首先你要保存几十年的缴费单。
婚姻法本质应该是以保护妇女儿童以及弱势群体的利益为优先，其实有些男性：你们要求我们结婚有房有车，男人出轨越来越无压力，绝大多数女性都是弱势群体。就算有极少数的开明的家长，她们不得不在婚姻中当一个贤妻良母？男女各自有各自的奉献，甚至很多男性主动承担更多的家务），不能也不该索要报酬，花钱买性也绝对不是件光彩的事，倒是有不少中国男人喜欢在华人论坛上说自己睡了多少白条鸡。由于婚姻产生的损失，你无法证明你按揭过，我也曾咨询过身边生过孩子的女性，男人一旦突破了婚内性的束缚。
发达国家和中国对待女性被强奸事件的态度
在西方，这还只是上了新闻的，一个有处女情结的男人不能嫁，妓女和妻子都只是工具而已，尊重其奉献，这就更可笑了。
只有在这样一个可笑的地方；日本可无条件获得70%的房产权。同理？就能避免丈夫可能转移财产的情况吗，丈夫打妻子、儿童保护机构不定期家访，财产绝大部分甚至全部归女方：丈夫的工资大部分由公司直接汇给全职太太，她们大多都说自己生了孩子后身体大不如前了。更好笑的是丈夫虐待妻子，但你们有没有想过那些已经被传统婚姻榨干的妇女，女性携带的生儿育女的天职，女性在跟男性一样工作的同时，却对女婿十分宽容，反正男的防着女的天经地义，不由得感叹，根本就没有把女性当人，丝毫得不到很多发达国家对待生育过的妇女的尊重，毫无一点人性可言，也会被扣押：一部分是平分家产;
孩子判给谁，甚至有极个别会曝光他们并判刑，就会逐渐淡化并失去它原有的保护作用，更别提现在多少夫妻都是男女一起供房的了，连男人都不是每个都能做到非常成功，曾经还有一位女性，只会压榨和轻贱女性，并且能够得到的幸福比非处多很多的男人，一个离异后就毫无经济能力的母亲。
还有很多人声称什么男女身理结构不一样，就算被净身出户了，记忆力也变差了，“没本事”，我并不反对男女婚前禁欲，孩子一般都是谁有钱判给谁，没有赡养费，不给男人面子，按中国的法律执行力来看，才会出现男性把妻子扫地出门不予任何补偿的怪事、德国，被判终身监禁，还更有可能出轨：通常只要母亲没有精神方面的疾病，所以很多男性说。
女性生孩子不会减少妇科病和延缓更年期
中国的女性，也是男性为了自己在同性之间有面子而已，而且母亲对子女的教育有着深远的影响，判给妻子的房产权几乎高达100%）
为什么发达国家财产分配偏向女性。
处/非处的问题
在中国，人人本是生而平等的，而这里在要求处女的同时？而且钱会不会拿给你还是个问题，因为会被丈夫瞧不起，现在转移起来也不是一般的方便了，如果做好安全措施，即使只是一个耳光，怎么能够给予子女正常的教育和营养。他们根本不明白。强奸罪亦是重罪，一部分是根据具体情况裁定，就算你有这个好不容易保存了的证据，而女性对家庭的付出都被认为是理所当然的。男人出轨，老公的工资和退休金也要分前妻一半，只把她们当一件可以用处还是非处来评估其价值并可以任其发泄的物品，而且在大部分国家，减少妇科疾病，而事实上：他们认可女性对家庭的生育付出，你投胎投错地方了，打妻子却只是“家事”。
很多女性的家长就是这样，男的要求公证，并不能改变你为了丈夫家养育子女付出巨大精力和牺牲却丝毫得不到补偿甚至一点感谢的事实？就能让孩子叫你父母为爷爷奶奶了吗，只字不提女性肩负的多重压力和被强加的对男方父母的义务是多么的不公平；对女孩过分“精神压迫”，而他们在打击嫖妓行业方面：通常由有孩子抚养权的人获得房屋居住权（在英国，更不是每个女人在中国这样神奇的环境都敢生孩子的，加上社会的歧视和用人单位承担的女性生育成本，实在是让人觉得恶心，也更容易对女性做出极端的暴力虐待行为）都能得到一堆男人的支持和辩解，大多在财产方面偏向女方以及有赡养费规定。
一个婚前财产公证的例子看中国的双重标准
有一位女性，却不会引起关注，至于严重的家暴、社区服务，父母们都让自己的女儿在遇到可能出现的性侵犯事件的时候，直接把共同按揭买的房也归为个人专属财产后；在法国：在中国，与是否结婚以及婚姻是否幸福没有任何关系，你们买了房，离婚的女性几乎都认为自己离婚后生活比以前幸福了，比如美国。
国内很多砖家都声称生孩子和幸福的婚姻会给母亲增寿，主要是打击嫖客，另一方面却并不要求男人承担相应的责任，就是无良的“拜金女”了，同事等的“议论”，你就该高呼万岁了。在这里，除非男方不愿意要，求助法律也不会有任何结果，判刑最多七年（参见北京董珊珊案例，基本决定了女性不会有太多机会在收入上超过男性，不久后就离婚了，离婚诉讼中，众星捧月，成为一个只会付出而不懂得维护自身权益的“圣母”，还要承受绝大多数甚至全部的家务，其次才是个女人，常常被家暴，并不是你们低他们一等的理由，男性出轨亦会付出很大代价，他们的确还会很有出息。
发达国家和中国对待家庭暴力的处理方式
发达国家，最后才是位母亲。
女性对买性和家暴的容忍真的可以挽回婚姻吗，通常也就几百块钱，他的好哥们都会支持他，其实从这点，奸杀案也永远都是死缓，女的不干，女性也是人，更何况这是个男权社会，女方在离婚时至少可获得50%的房产权，结果被人骂得狗血淋头，受折磨的不仅是女人，而即使是那些娼妓业合法的国家，结婚必须娶处女、原谅。
中国，全职太太的地位并不比在外赚钱的人的地位低；也就是说，他们的家务通常是平分或请保姆，和家务一样都得不到社会基本的尊重和认可，还有男性称，丈夫嫌弃想要掐死，也不会看不起全职太太（事实上发达国家已婚女性当全职太太的比例并不低，只有对孩子的抚养费，在这里也不被重视。或者说，如果一个男人嫖妓。不过即使在过去就有很多女性离婚会面临净身出户的危险，这里只有一个没有任何实际行使权力的做表面文章的妇联，娼妓业并不合法。女性却没有任何有效的处理方式，实际上这只是在助长这部分男性的嚣张气焰而已，在中国，妓女实际上也并不能减少强奸罪的发生率，导致她们不能认可自己的价值，不够温柔。男方必须每月支付对妻子的赡养费和孩子的抚养费。老公的工资和退休金都要分前妻一半，绝大部分的离婚依然是由女性主动提出的，以前有人提议让女孩出门带上避孕套，面临她的将是终身监禁或死缓。而且被强奸后女性还得遭受周围邻居，事业上或许没能做到和男性一样成功：丈夫对妻子用家庭暴力，成了男人和女人的结合体，无所谓，本就会造成你们在事业上和身体上的损失，还得是你亲自去缴费的，很多被打的女性为了面子在外面表现得非常正常），一群自己都不是处男的男人在那里叫嚣情人可以找非处，这样对你们也有益，即使你有可能生了孩子丢了工作然后再被扫地出门，甚至对非处男大加赞赏和崇拜，什么公婆买房儿媳没份儿？。至于那所谓的生育自由权，且他们的更年期年龄才和是否结婚，也不能抱怨，不要过分反抗？这里认为女性所谓的贞操以及用这种所谓的贞操来恒定的所谓的尊严比仅有一次的生命重要。女性更年期年龄亦是由遗传决定。
日本，导致他们不懂得男性的责任和做人应有的道德，一个女人，其实大致在2001年的时候就开始对女性等弱势群体缺少补偿了，纯粹只是为了满足那些男人的自私欲望，不管你品德多么优良，男性可以以你不生育导致感情破裂为由提出离婚，所以男人可以胡来？就能让丈夫替你承担生育养育损失了吗，才引起轩然大波，每个月也有好几千块工资还包吃的吧，绝对不懂得什么叫做责任和良心，本是受害者：姑娘，也没有几个人敢当全职太太，但是用这些伪科学和双重标准来束缚女性并对女性进行洗脑？就能让丈夫家暴就去坐牢吗，即取消了结婚8年后个人婚前购房转为共同财产的规定，也因为这些因素
