热门回答
- 2024-05-02郑小包允在
当然,比值过小也不好。随着时间经济体的变化。
最完美的是保持一个动态的均衡,而动态的调整房地产在经济中的比重。但是过高的比例也会让经济过分的依赖房地产。因为房地产毕竟是所有经济体的一个重要组成部分,它促进和衍生的产业可以极大的促进经济肯定不是,变成了房地产绑架了整个经济体。很多宏观的论文在讨论这个问题
赞28
- 2024-04-21老余popopxm
不一定的,房地产只是GDP构成的一部分,还包括很多方面。
赞19
- 2024-04-30Jamietee1997
肯定是相反结果最好,行业波动连锁金融波动效应
赞225
- 2024-05-05沐沐沐牧
当然,比值过小也不好。随着时间经济体的变化。
最完美的是保持一个动态的均衡,而动态的调整房地产在经济中的比重。但是过高的比例也会让经济过分的依赖房地产。因为房地产毕竟是所有经济体的一个重要组成部分,它促进和衍生的产业可以极大的促进经济肯定不是,变成了房地产绑架了整个经济体。很多宏观的论文在讨论这个问题
赞171