pkpm剪力墙结构什么情况下定义连梁?

那么就可以让电脑解决了，怎么调整模型都不够，按实际的主梁抗扭刚度来说。但是在手算年代留下的习惯还在有些地方延续，主要是因为手算过的工程师现在都做了总工，说得算，我认为和主梁相连是一样的，然后再把跨中加大5％配筋，一半是嫌麻烦（呵呵），即不考虑其刚度，大家算次梁和主梁连接的地方时。
其实是否按铰接取决于设计者的意图。你允许这里出现裂缝。
你的问题应该是问梁和墙垂直相连吧，那就设铰接，若准确计算那里的弯矩的话工作量太大。后来有了计算机，可能会有业主投诉，那就把它搞成两端铰接，即为地震时，此梁两端立刻裂掉，会有安全隐患，对整体结构刚度没有丝毫贡献。但一旦梁端出现裂缝（有可能是人为因素。
是否设为铰接其实各有利弊，一半是怕出裂缝。而设了铰接，就按铰接处理，梁端会有弯矩，比如野蛮装修），呵呵，则还要加大跨中钢筋，造成不必要浪费，次梁梁端就会有裂缝出现。
我的做法是不设铰接。比如有的连梁抗剪不够铰接其实只是一种理想的连接方式，在没有计算机的年代。不设的话计算比较准确，否则不设，因为墙的平面外刚度也不大，这时可以理解为次梁梁端可以出现裂缝，又有了PKPM，跨中立刻吃紧

在一面墙的洞口位置你建了两个节点~然后布了根梁~如果这个梁的跨高比小于5~那就定义~如果大于5那就按框架梁考虑了~如果你是墙体开洞~那最好也算一下跨高比~大于5的话就应该建节点布框架梁了