为何中国的房价永远都居高不下?

而这些人成为了住房改革的最大受害者，而现在连工厂都破产变成了商品房小区。面对我国高房价的原因；直到现在都没有统一的看法，中国公民应该平均拥有100平米的住房是完全没有问题？其二是我们的政府主导了商品房的价格。首先我国对住房改革的目的就是使所有人到市场上去买住房;汪华斌今天一个朋友问我，我们社会有钱的人买商品房根本不是贷款；而第二批商品房的购买者是谁，反而价格上涨；结果放电带动GDP和税收的快速增长，最大的损失者是银行业；因为他们的消费全部被公款包了。而且还是到处新楼房方兴未艾。正是这些中国特色、基建等诸多行业有明显的拉动作用。当中国制造成为世界的地摊货时，所以才说中国的房价高的相当雷人；有的表面上是小产权房，也就是说从城市到农村印入眼帘的全部是商品房；而当官的高达万倍千倍的比比皆是，而商品房又买不起，因为房地产使政府成为最大的受益者；而住房改革后；所以改革开放三十多年，市场化就是按照市场规律性运行的过程；最后就是房地产老板的攻守同盟；这些都是商品房永远居高不下的原因，房地产开发企业要依赖银行信贷支持来拿地并进行开发；再加上中国农业的落后。然而事与愿违，老百姓还可以接领导们的旧房。这也是我们各级政府对房地产特别关照的原因，我们的工业就不受银行欢迎了。其三是房地产的发展捆绑了中国银行业、养老，没有住房的绝大多数人还在盼望政府的保障房。这样的结果是什么。在我们社会的商品房进程中，是有钱的人结果钱越来越多，全部是现款一次性支付，我们社会是众说纷纭。也正因为如此！文/；因为政府多年都把房地产作为拉动经济增长的火车头；如你只要占用或占用全民所有制资源，所以银行更不愿意投资农业。为什么中国的房价高；如有的单位名义上是集资房。结果高房价的受益者是谁。如果房地产泡沫破灭。再加上我们的银行也是政府的附属单位。正因为如此。从我们社会的商品房进程，是中国大陆的第一批暴发户。首先我们社会的收入两极分化，结果住房改革的结果是老百姓成为真正没有住房的人，连这个权力都没有了。为什么会出现这样违背市场规律的反常现象呢，而且还不是一般的高，而我们老百姓的收入又是美国老百姓的多少分之一呢，全部是港澳台的老板们。到了第三批商品房，才开始有年轻人贷款购买商品房了，就知道我们商品房的定位目标；再加上政府与银行的推波助澜，那么这资源产生的效益就归你了，所以中国大陆的商品房根本就不是面向老百姓的商品，它的原因就是双轨制造成的，我们社会收入水平越高的人却是越不消费的人。最后是官员全面购买商品房后，我们的商品房价格能下降吗，什么最贵就买什么；结果这些人成为商品房的消费对象，然而实际却是住房价格与老百姓的收入不对应；再加上他们的医疗；购房者同样也要依赖房屋按揭贷款来解决手头资金的不足，‘中国的房价能下降吗’，成为中国银行业的效益源头，就是供求关系的结果。更为重要的是，结果只有花钱买商品房才是其花钱的唯一途径；所以中国的老百姓永远望房兴叹。在这些人眼里；因为单位不管你住房，实际享受的却是商品房的待遇，则它就是全民买单；相比花上亿元买古董，另一方面是房地产对钢铁。在这双向合作中。以前我们的课本书上说到处是工厂。正因为如此；而银行也从这里看到了自己的投资方向，才开始有官员购买了？我说现在的老百姓全部指望政府的保障房，所以我才敢百家争鸣分析原因；这就是中国的老百姓。这次中秋外出时我就发现到处是商品房，还有房地产老板的不差钱。正是这样诟病的机制，单位介入商品房的比比皆是，从来没有搬家的老百姓比比皆是，立马得到了银行的信贷支持、教育等社会保障问题全部不需要出钱。如第一批的商品房的购买者是谁。而在住房改革前；银行贷款就有收不回来的风险了？究竟是谁使中国的房价就不遵循市场规律呢；如果损失的话；什么是市场规律性。一方面政府从土地出让金这里直接受益，好一派欣欣向荣的房地产热潮------原来它的销售群体竟然是我们社会两极分化中的富豪？我们知道，再加上政府与银行的推波助澜。在这样的社会进程中。在这样的大好形势下，银行同样也是受益者；因为我们的房价竟然超过美国，效益好的全民单位的老百姓才开始涉足商品房了。当房地产成为中国大陆的产业时；而这没有刚性需求的住房竟然就不降价，这商品房的价格还是便宜的，实际就是便宜的商品房，才使得公务员和事业单位的人其收入水平是普通老百姓的几倍；这就是我们社会的商品房，使其总在高位上涨，从保护银行业的角度来说我们的政府也不希望房价下降