首页 > 装修问答 > 其它 > 历史上中国亡国过几次?

历史上中国亡国过几次?

浏览次数:1513|时间:2024-05-09

热门回答

2024-04-24鹭鹭的宝贝妞
很多人不明白民族国家意义,国家是谁的,由于亡了几次国,我们为什么不能,当年日本侵华就说既然满族人能统治你们,在伪清亡了267年,后来我们连自己都不知道是谁了,蒙古灭宋。闹请这个问题你首先要知道中国是怎样传承的,我们在伪元亡了89年,让我们汉族重新当家做主,意思是赶走满族鞑虏,理所当然甘愿做日本人的走狗,当年孙中山同盟会就是要“驱除鞑虏,你们做大和的子民不还是一样吗,满族灭明,基础是什么,这说明你对历史还是清醒的很高兴你能问这个问题,应该是两次,我们汉族人得最后一位皇帝是崇祯(不算袁世凯),恢复中华”,到时候我们就是一家人了

146

2024-04-25大家族djz
现今中国的全境都被满清占领,开始依赖汉族人实行对中原地区的统治中国在历史上都是以汉族为主要民族,蒙古最终占领中国全境,控制流民等清朝早期国策都是针对非满族的清朝子民,圈地。而且1271年后蒙古可汗忽必烈重用汉族人也实行中原政府系统。
第二次是被满族的清朝彻底打败。期间多次发生大屠杀等事件。蒙古入侵中原人口损失近三千万人,在掠夺完了以后也就没有继续大开杀戒。反而把满族同化进了中华民族,北方汉族人被分在第三等而南方汉族人被分在第四等。如果把汉族政权被推翻作为亡国的依据的话中国曾经经历过两次彻底亡国,实行民分四等。第一次是1227年到1279年间统治中原和南方地区的封建王朝(特别是南宋)相继被蒙古所灭,国家政权也都是以汉族为主。依然不倒则是因为蒙古人只知道征服而不知道统治。依然不倒的原因也是因为满清逐渐吸收汉族通知思想,康熙皇帝以后实行五族共和的策略也保存了汉民族的实力

40

2024-04-25你好,朋友们
兄弟你别搞错了,那不叫中国亡国,现在的中国在那时也不叫中国,只是当时的主体民族汉族被异族统治过,历史上最著名的几次异族统治时期;五胡乱华,元灭大宋,清灭大明,况且当时异族政权的维系都是源自;汉族的制度,包括经济,文化,军事,科技,都是源于汉族的传统!从生存角度和社会整体意识去考量,汉族反而是社会的主流,你能说她灭亡吗?

97

2024-05-12yyh心随我动
是的,不能说是亡国,知识汉人失去政权统治
历史上来说应该有3次
东晋灭亡后,中国进入混乱年代,十六国、南北朝。群雄割据,混乱不堪
汉人几乎亡国,当时羯族人、匈奴人、鲜卑族、羌族统治中国,所以可以算一次
然后元算一次,清算一次

51

2024-05-10翻滚的小鱼人
这里说元朝不是亡天下,是中华少数民族统治的人,你们且不看宋末世界疆域图和历史背景,先去看看现在的地图,我们伟大的中华人民共和国上面的邻国叫什么名字?那是“蒙古国”。
也不要用春秋战国等内战混淆满清蒙古的区别,那更透露无知者的浅薄,战国时期明确“内诸夏,外四夷”的概念,内诸夏指的就是战国七雄等,而外四夷属于华夏体系外的,就算后来的南匈奴鲜卑等被汉化,在其汉化完成之前只能定义为外来文明。
满清本不想多说,说满清被汉化是自愚的说法,准确的说是满半汉化,汉半满化。现在的“普通话”高翘舌音就是来自满族统治者半杯子水的发音方式,我们的“传统服装”也已经变成满式,在西方国家,他们眼里的古汉人发型是金钱鼠尾而不是束发峨冠。
宋后无中国,明后无华夏 。真正的精英真的被异族杀尽,宋的人文商业气息和明末的市民意识轻君思想唯心主义等全部胎死腹中,真正的中国现代文明被两个蛮族滞后了起码500年。不然也不会有后来华夏文明的全面倒退。更不会有现在提出的“中国梦(中华伟大复兴)”。

92

2024-05-09DP某某某
只要还是汉人统治,我觉得中国不算亡国.异族统治的话金元算一次,清算一次,共2次.
看楼下说文化没断代,那我问你为什么"我"这个字要这么写,还要这么发音?或许你知道为什么这么写,那读法呢?历史记录断了两次,一次就在宋!还有一次我不说

217

2024-05-04晓晓雯雯雯
正确的来说,中国没有亡国,中国是一个大一统的国家,56个民族,无论哪民族都是中国的一份子。到近代中国也只是处于半殖民地半封建社会。因此从历史上来说,中国并未曾亡国。

220

2024-05-12cynthiahql
每一次改朝换代 都是亡国 要理解古代亡天下和亡国的区别 亡国是改朝换代 亡天下是民族沦丧 从亡天下这个角度说中国没有亡过

136

2024-04-25zhangchanli
真正的彻底亡国只有一次--蒙元,当时不光中国,欧亚大陆上的其他很多国家也在蒙古骑兵的铁骑下覆灭,他们都承认自己曾经亡过国——当然中国不承认,自我安慰那是一段大一统时期。蒙元不同于满清,蒙元入主中原后民分四等,汉人地位最低。当时的蒙元统治者(包括成吉思汗)压根就不承认自己是“中国人”,他们认为是来奴役这篇土地上的人民的,为保持蒙古族族的“优越性”,不与汉族通婚,不说汉语,不学习汉族文化,自始至终认为自己是客人,主人的财物和土地可以随便掠夺。即使几十年后汉人复国,北元政权依然与汉人为敌,时不时的攻城掠地,屠杀汉人,抢劫财物,与后来的努尔哈赤无异,只不过以后的满清统治者吸收了蒙元的教训,执行了一系列的民族政策,满汉矛盾才有所缓和。汉人在中原地区创造了灿烂的汉文化,一直以来都是这片土地的主人,现在无论如何赞颂满清和蒙元的“丰功伟绩”,但放在当时的历史环境下,游牧民族入主中原的目的不是为了促进民族大融合,搞搞民族一家亲之类的联欢活动,他们来的目的只有一个,那就是掠夺,掠夺汉人的财物和人口,更有甚者(蒙元和满清)想永远霸占这片土地,对汉文化进行无情的打压,对汉人进行愚化(这对于现在的国民性格仍有巨大的影响),以达到他们永远奴役汉人的目的,这与汉唐宋明这些汉人政权是有着本质的区别的。蒙古族的入侵使当时汉人中的精英阶层丧失殆尽(被杀和自杀),使汉文化断代几十年,满清更甚,改变了汉人几千年来的习俗(衣着和发型),这都是文化表层的东西,对更深层的诸如国民性格、文学创作、思想革新等造成的影响更为巨大。所谓亡国不仅仅是作为汉族主体的政权丧失,更重要的是汉文化的沉沦,这才是亡国的本质。

296

2024-04-30灰灰poppy
没有亡国过,也就是文化没有出现过断代。
元、清二朝只是不为汉族统治,不能够算亡国!
五大文明古国只有中国没有亡过国。

78

2024-05-07土豆泥nice
两次 一次是元朝 一次是清朝 尽管我们认为在文化上 一直没有断裂 但是从行政上 我们是亡国的

268