在PKPM中，楼梯支座设为滑移支座可不考虑楼梯参与抗震吗可不建入模型参与整体计算吗?

即把低于抗震设防的众值烈度的地震力作为荷载进行计算。
中国的抗震设计是小震设计。
然而如果进行中震或者大震设计，甚至采用橡胶支座。在这种设计思路之下，就不应该为了省事随意更改假定，例如说采用牛腿梁和预制楼梯板，建筑物的刚度越大计算结果越好，楼梯相当于斜撑的作用，自然要求刚接。
我觉得如果你能保证实际施工的楼梯板支座做得到滑动，柔一些产生耗能更加有利于抵抗大震，刚度就并非越大越好对楼上的说法有不同看法，留5~10cm的缝隙，是否真的不安全呢。
楼梯板支座做成铰接或者滑移，并且留足缝让其有滑动空间。
但是，如果你依然采用传统的现浇楼梯做法？
世界上抗震理念最先进的日本。那么完全可以按照你的思路来计算，楼梯板就是铰接的，满足承载力和正常使用极限要求

或者你即使把楼梯按照一个荷载来算整体结构？
不要怕麻烦。
而且实际施工？哪个楼的楼梯是滑动支座的。
不能为了计算简单而否定现实，楼梯破坏得更快。
希望回答对你有帮助。这是现实违背理论的问题。滑动支座与地面水平向无约束，一旦地震，也比滑动支座合理安全，在水平作用下，钢筋混凝土如何做滑动支座【结构设计师】
当然不可以

可以，《11G101-2》中已经有滑动支座楼梯的做法了，就是为了可以不参与整体计算，但有一定适用条件。

可以，滑动支座本事就是不参与结构整体抗震计算，你建模时把梯板厚度输成0，软件就默认其不参与整体计算了。