- 2024-05-23宝妮Angela
保护事隐私安全本文事均使用化名 本文系遗产官司律师靳双权原创转载请注明处 案件介绍： 张衡、张萍、张术张鹏王吉、王哲、王进、王三高进19904月张鹏高进再婚201012月29高进死亡201311月2张鹏死亡 20022月12高进（乙买受）北京市石景山区某单位签订《房屋买卖契约》约定甲坐落于石景山区405号房屋售给乙房屋价款2.4万元 20058月28高进（买受）北京市某房产发公司签订《商品房预售合同》约定高进购买1102号房屋总价款71万元20105月27述房屋房屋所权证书发高进系登记房屋所权 20093月1高进（卖甲）贾华（买受乙）签订《北京市房屋买卖合同》约定甲405号房屋售给乙房屋交易价55万 20111月25张鹏、王哲、王三王进签订份书面材料其内容：遵循母亲高进前遗愿北京市石景山区1102号房屋由王吉继承其定继承同意 同2月19张鹏、王哲、王三、王进王吉继承高进遗产北京市公证处办理继承权公证该公证处具001号公证书载明：……已经查明事实：、继承高进201012月29车祸北京死亡二、继承张鹏、王哲、王三、王进王吉向本公证处申请继承继承高进遗留1102号房屋套述房产系继承高进前与其夫张鹏夫妻共财产三、根据继承高进继承张鹏、王哲、王三、王进王吉称继承高进前没遗嘱没签订遗赠扶养协议截至本公证书具没其向本公证处提异议四、继承高进19904月张鹏再婚高进王哲、王三、王进王吉高进父亲先于其死亡、母亲马于19869月15北京死亡五、现王吉表示要求集继承高进述遗产张鹏、王哲、王三王进均表示放弃继承高进述遗产继承权根据述事实并依据《华民共继承》第三条、第二十六条规定述夫妻共财产半即诉争房产套属于高进份额死者高进遗产根据《华民共继承》第五条、第十条、第二十五条规定继承遗产应由其配偶、、父母共同继承高进父母均先于其死亡、其夫张鹏、王哲、王进、王三均表示自愿放弃继承高进述遗产继承权兹证明继承高进述遗产由其王吉继承 张鹏曾20138月29立份遗嘱该遗嘱写明：本张鹏我石景山区1102号房屋归张衡我张萍两均等继承遗嘱我真实意思表示我死依照本遗嘱执行其干涉熊张作见证遗嘱签字 张鹏死张衡、张萍张鹏其起诉至院诉求院判令张衡、张萍诉争房屋享二份额王吉继承二份额；王吉限定期限内协助办理房屋所权变更手续并承担半契税及费用 庭审程： 庭审王吉20111月25所书写材料表示该材料证明张鹏认1102号房屋系高进财产由王吉全部继承；张衡张萍则表示该材料确实张鹏签字仅高进遗产份额处理并包括张鹏份额且张鹏王吉做公应公证书准 庭审王吉申请遗嘱立遗嘱处张鹏签名本张鹏签名否同书写进行笔迹鉴定经院指定鉴定研究所进行司鉴定研究所20154月29具《司鉴定意见书》载明：材料遗嘱处张鹏签名本张鹏签名同书写王吉支付相应费用 关于诉争房屋购房款问题王吉表示高进财产及高进几名共同支付2009高进405号房屋售用售房款偿几资405号房屋购房款系高进财产支付且仅使用高进工龄 张衡张萍表示诉争房屋购房款系高进张鹏夫妻共同财产及高进借款支付20094月房屋售夫妻两用购房款偿借款并且该房屋使用夫妻两工龄共同财产购买 审判结: 北京市石景山民院经审理判决： 诉争房屋由张衡张萍共同享二份额由王吉享二份额；张术、王吉、王哲、王进、王三于判决效十五内协助张衡张萍办理述诉争房屋所权变更登记手续 审判决王吉服审判决诉至二审院二审院经审理判决： 驳诉维持原判 遗产官司律师靳双权案件点评： 遗产官司律师靳双权认本案张鹏高进1990结婚2002购买诉争房屋已经结婚近12且王吉没提供证据证明405号房屋购房款系高进财产其主张诉争房屋系高进财产主张难让院支持诉争房屋购房款应张鹏高进夫妻共同财产及高进借款两使用夫妻共同财产偿几借款述事实已经公证书所体现同述公证书已经明确诉争房屋半高进遗产由王吉继承另半作张鹏财产 张鹏前留份自书遗嘱故应其遗产依照遗嘱继承办理根据其遗嘱内容张衡张萍继承属于其所房屋半份额张衡张萍要求共同享诉争房屋二份额王吉享诉争房屋二权属份额于据院应予支持 综院判决确 律师提示： 遗产官司律师靳双权提示各位阅读文事像房屋交易类额财产交易签订合同、约定履约期限及其相关事宜定要谨慎解些相关购房政策遇知道定要咨询相关专业士避免发纠纷 您遇纠纷要着中国定要第间保留双间往信件、函件及短信等关证据第间找位资深专业房产律师期限度保护自身合权益受侵害
赞170
