二位老人系夫妻，二位老人有原有老房子一间，3年前经过村审批，建造了二间楼房，房屋由其中一位子女出资建?

。协议里说百年之后遗产都归这个出资的子女。。丈夫过世后。，子女本身就有继承遗产的资格。协议书和遗书的法律效应是不一样的。还有这个老人妻子是后续贤的吗。购买了也是作废的。现在只是协议。多伤孩子的心啊。。如果出资子女还是本村户口。妻子可以处理归她的一半。妻子起诉后胜算很大很大，另和老人同住的话？。老人妻子可以理解这是赠予关系。还有之前出资的时候如果写的是借条的话就没问题了，领继承丈夫遗产的一半。。推翻的几率很低。老人有义务还清债务。放权是归两个老人的？如果是自己亲妈应该不至于搞成这样吧。如果不是的话。。，所以出资子女胜算就不大。现在也就是看这个老人妻子的道德观念了。。。因为农村的宅基地国家明确规定非本村户口的绝对没有房屋购置权的。如果帮到记得点采纳给个好评首先之前有公证人是吧。还有记住哦。

另外一间归女方所有，如果是夫妻共同财产。然后最终确定哪些是他的遗产，签名，注明年。
还有，则他可处理全部、月，首先要明确，所以他只能处理一间房子（即一半），哪些是他个人财产。
同时；
（2）由见证人之一为代书写。如果是亲笔写的则完全有效，要符合几个条件。不能处理夫妻另一方的财产。如果房子是女方的个人财产、日。
上述四个要件缺一不可，其他见证人和遗嘱人签名，还是结婚后获得，还是别人代写的，如果有某一个继承人缺乏劳动能力又没有生活来源，我不清楚你的问题针对房子吗；
（4）有代书人。
代书遗嘱应具备以下形式要件。
而二间楼房为夫妻共同财产，遗嘱是否有效。所以归属无法确认，遗嘱只能处置自己的个人财产，如果要推翻确实有效力的遗嘱、月，则他无全处理，则他只可处理一半？
这个问题关键要明确房子的所有权。
但是后来二间楼房为夫妻共同财产。
老房子。
而遗嘱的部分、日。
老房子的归属。子女的出资行为视为赠送，可以推翻该遗嘱。
你没有明确是协议是他亲笔写的。
老人（丈夫）的个人财产包括两大部分，在确定遗产之前。如果是他个人财产。
即老人的几个法定继承人中。夫妻共同财产则一人一半，你没有明确是他们结婚前某一方获得所有。
如果不是亲笔写，婚后夫妻共同财产的一半。
总之：婚前其个人财产以及应当归属他的个人财产：
（1）有两个以上的现场见证人；
（3）遗嘱上须标明年，
只能依据继承法第十九条 遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额，哪些财产是夫妻共同财产，别人代写的。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写

可以推翻的

你要问什么