想买一台40寸的电视客厅用，不知道是液晶的好还是等离子的好?

C背光灯，而且色彩柔和，原先采用3色背光灯，那是因为原先的电视机是4，都是外行，卧室选择液晶，响应速度慢，那标准高清就够了，就是红绿蓝，所以2者存在先天性的差异，接近正方形，静态看液晶，当然现在还有一个LED（由于刚起步，鱼目混珠：由于等离子的制造因素：3的，所以我建议客厅里摆放等离子，2者各有千秋：1，等离子比液晶略胜一筹，看动态最好，一般来讲客厅里会摆放家庭影院，决定电视机摆放的位置，这样一来，除了电视节目就是看DVD了，数字越小越好，可以根据自身需求来选择，以前的烧屏现象随着技术的进步已大大减少了，对于国内市场来讲，一个是等离子（PDP）。选液晶首选夏普，一个是液晶（LCD）、层次感强，就是费用要高点，首选松下，可以选大于等于32寸的，其他参数 诸如双画面、环绕声，比如客厅还是卧房，画面流畅，外行看液晶。是选择液晶还是等离子呢，就是说图像处理更加速度快，而且LED的趋势是OLED），所以不要过分追求这个参数，不过这些数据建立在厂家的实验数据，眼睛的直觉就是效果，下面就液晶选择几个重要参数来分析、采用硬屏（大部分厂家采用软屏，性价比不高，针对电影而言的，一般来讲摆放在客厅的电视机尺寸要比卧室大，四倍速达到200HZ、采用倍速技术，等离子和液晶的成像原理不同，从技术数据。再简单讲一下等离子的情况，加了深红色，当然也有个人爱好不同。现在还有一种全高清叫1080P/：内行看等离子。我们以前观看的电视机基本上是显像管电视机（CRT）。对于这个原则也要辩证的来看待，现在出于更新的目的，所以视觉上有差异，分辨率看用途，1920*1080叫作全高清；大屏幕看等离子。2，可以选大于等于37寸的，当然也有个人喜好不同，解决这种情况可以减少响应速度，有2种分辨率，现在的是16：A分辨率，双倍速达到100HZ（PAL制式时50HZ），色彩再现更自然，但眼睛也会欺骗自己的，那有一个最小尺寸的选择原则，实际情况会大于这个数值，举例原先看29寸的。对于我们老百姓来说。D 10bit液晶驱动，客厅的电视机尺寸大、4色背光灯最好，会产生拖尾现象。选等离子。B倍速技术，原先看34寸的，以豪秒为单位，依次类推：9的、输出输入接口等等，当然一步到位直接上全高清也可以，后来又有了背投，为什么选比以前大的，那分辨率可以直接选全高清了，但是人眼就24HZ，平板电视机目前在市面上有2种类型，现在的产品是6豪秒或4豪秒，一般来讲等离子都是大屏幕，要是看BD蓝光之类的，尺寸大小还是个人喜好为主，就要全高清了；动态看等离子，寿命也和液晶差不多。F如何选购平板彩电、参数上来讲;24P，现在 4色的，有倍速。电视机的主要功能是看电视，除了看电视还有就是看DVD影碟，理由夏普液晶屏一流而索尼的图像处理技术好，响应速度越小越好等等，呈长方形，小尺寸看液晶，就看电视节目和DVD而言，很难讲哪个好哪个坏，技术还不成熟，1366*768叫作标准高清（国家的标准是720），其次索尼，国家标准是小于等于20豪秒。具体尺寸型号参数可以上产品官方网站查询，就是说用来看影片更加流畅，而且等离子几乎没有拖尾现象，所以在这里除外，其次日立？这里有个原则。E响应速度，液晶则色彩鲜艳、构造也不同，不要过分强调软硬屏的好坏）等方法来解决，下面主要讲解一下如何选购平板电视，现在去卖场看看都是平板电视的天下了，原先是8bit的，如果你有电视机

1：
等离子相比液晶作为一个专业做电视的 我给你简单的建议、伤眼睛 （等离子的光很亮、寿命短 3、耗电量大 2？欧洲早就不让卖等离子了，不适合长时间观看）
如果你是办公室用 可以买等离子
等离子是上一代电视用的面板 你看现在哪个厂家用

一楼那个啊，，你说你粘贴你找个好点的粘贴吧。。
都什么年代，说什么分辨率才1024*768 现在哪一个等离子没有全高清？？
还液晶刚出现45寸。。。
楼主。买等离子吧，暂且不论显示效果等离子多么优秀。反证液晶看多了眼睛不舒服。看着花。。等离子很柔和。

等离子电视（PDP）和液晶电视（LCD）都属于平板电视，它们就像双胞胎，虽然表面上十分相像，但本质上却有很大差别。其中两者的最大的区别在于使用的面板不同，也就是说它们的成像原理大不一样。等离子电视是依靠高电压来激活显像单元中的特殊气体，使它产生紫外线来激发磷光物质发光。而LCD电视则是通过电流来改变液晶面板上的薄膜型晶体管内晶体的结构，使它显像。除此以外，等离子电视与液晶电视也有各自的特点，如等离子电视在同等尺寸下比液晶电视便宜，而液晶电视在节电性能与显示分辨率方面具有优势
关于清晰度
生产液晶电视的企业往往宣称在清晰度上要高等离子电视一筹，并声称目前等离子电视宣称的最高物理分辨力不过1024×1024，而几乎所有的液晶电视都可以达到1024×768的高分辨力，最高的已达1920×1080。事实上，市场销售的等离子电视的物理分辨力大部分只有852×480，只有少数等离子电视的物理分辨力达到1024×768。
但决定平板电视清晰度不只是屏的物理分辨力，电路对高清信号处理的好坏也直接影响清晰度，单纯从屏的物理分辨力来判断还不够充分。所以，液晶电视生产企业单纯从屏的物理分辨力攻击等离子电视不够科学。
关于视角
无论液晶电视怎样辩解，等离子电视在视角方面要好于液晶电视，当然等离子电视也不是“没有视角问题”。对于客厅、卧房用的电视机，很少有人会在超过120度的角度去看电视，所以从这个角度来说，双方关于视角的攻击没有必要。
关于响应速度
响应速度曾是液晶电视的软肋，近期虽然在技术上已有很大改进，但有时也被生产等离子电视的企业作为攻击液晶电视的对象。有企业宣称，他们的液晶电视响应时间已降低到8毫秒，但实际上，市场上销售的液晶电视响应时间大部分在12毫秒左右。即使已宣称响应时间降到8毫秒的液晶电视，在播放快速运动图像时仍有拖尾现象，因为企业所宣称的8毫秒响应时间是在播放静止图像的情况下测算的。
对于一个快速运动的黑色图像或者白色图像，液晶电视都有轻微拖尾现象，但这并不表示，等离子电视在这方面就完美无缺，对于快速运动的白色物体，等离子电视同样会有轻度的拖尾现象，只是当快速运动的物体换成黑色，就不会再有拖尾现象发生。
关于灼伤
等离子电视在处理运动图像时优于液晶电视，但当静止的图像长时间出现在等离子屏幕同一位置上时，就可能出现灼伤现象。当等离子电视出现灼伤现象，开关机的时候，屏幕上会隐隐约约地出现长时间播放的那张图像，好像印在屏幕上一样，而这成为一些液晶电视生产企业攻击等离子电视的对象。
关于对比度
如果单纯从企业在等离子电视和液晶电视标注的对比度数字来看，液晶电视远远不如等离子电视，但不能说等离子电视比液晶电视好。这是因为等离子电视和液晶电视采用了不同的对比度测算方法，甚至每个企业采用的测算方法都不一样，他们在自己的产品上标注的数据当然会有很大差异。 等离子电视大多采用全白全黑的测算方式，对比度一般都很高，有些企业宣称其对比度高达8000∶1就是这个原因。如果按照美国国家标准ANSI来测算，等离子电视与液晶电视的对比度大都在200∶1或者300∶1左右，这种测算方式是对同一幅图像显示的黑色和白色进行对比。
关于模拟和数字
等离子电视生产企业攻击液晶电视显示的图像是模拟的，而等离子电视则是全数字的。但如果从画质来说，模拟的图像让人感觉平滑，而数字图像让人感觉跳跃。
互有长短各得其所
销售量与销售额
在40英寸以上市场，等离子电视有明显优势，尽管夏普已生产出45英寸液晶电视并开始上市，但受高代液晶面板还没有大规模量产的限制，液晶电视在大尺寸方面还不能与等离子电视相比。 在30英寸以下市场，液晶电视与等离子电视相比也占据着绝对优势，但是，目前在中国市场还没有小于40英寸的等离子电视

嗯哪，随便咯~~~现在液晶电视和等离子电视的技术都非常成熟先进，所以就看自己的喜好了。。。
液晶的话，买夏普吧！“液晶之王”哈，都是日本原装面板，现在液晶电视都很便宜了，夏普的价格也是比较可爱的，有个朋友刚才全屏网上买了一台夏普的40E66A，好便宜的啊，很爽，比卖场便宜多了，，其他的三星，LG，松下的也都不错~~~~
等离子的话，就买松下的，，，

等离子的好,现在也很流行,等离子的不分视角度都可以看得很清楚,而液晶的就不行了,看不清楚,你可以到商场去看看就知道了,

等离子是过去式，现在液晶是主流。

我认为LG的不错，我家的就是LG的