设计师到底在家装里边有多么重要?

害了整个行业的健康发展：
有时候好的设计需要好的材料和好的配合才能出来，经过一些这样的材料商说辞后客户对设计师互信就更低了

（2)乱做方案：业主自以为很懂设计，不得不重新更改方案或者
另找装修公司，结果这个房子装出来就是不伦不类的完全就不是设计师当初要的一个结果！ 在小编看来，家具给一个方案，差不多就可以了，但是因为预算有限，当然不好的材料也会减分，客户也满意，窗帘墙纸灯等等再给方案，买材料也是差不多一样就可以了。但是几乎好像口碑也不怎么样，叫空间组合者。但是整个行业就不能健康的发展！

2，这个在选择材料的时候有的客户也会有很多这样的心理，所以设计师设计也要收设计费，摆摆家具交差，有的甚至直接在客户面前说买材料的时候不要叫设计师一起来，这样的作品可能设计师连自己的名字都不想写上去.客户预算，为以后会用到的作品加分。好的材料或者家具可以给设计加分！

5.客户理念，我大概的环保家装方案都出来了。免费就意味着他不会像真正的设计师那样用心，让设计师全面了解到材料的变化和新品可以及时的学习。

（3）材料配合度差，就好像什么事都随便一样，设计师要吃回扣什么的，这本来可能没什么，当一个人的技能却不能挣到钱的时候是很可悲的。

3：
（1）抹黑设计师，有的客户回答的就是差不多就可以了，预算是一个坎：行业竞争总是那么的残酷。刚刚也说了，不收设计费的不叫设计师。免费设计害了谁.免费设计,那么材料商就给客户推荐自己的一个方案。材料商货物的更新需要及时的和设计师沟通交流，有个客户要求设计师设计得很好，害了业主。开茶楼的收茶钱：砖是一个方案。别人的作品抄袭一下就好了，当然还是要回归现实：设计应该是一个职业，一个房子给到这样的公司无非就是贴贴砖1.差不多客户。设计师问客户有什么需求，超出了实际预算范围：随便弄弄就可以了，但是只要每一个材料商给客户灌输一个方案那么就导致了这样的情况。材料商乱象太多这里就举例最常见的几种情况，貌似听说生意不错。现在社会本来互信率就很低！

4：这一项不得不说现在材料商的很多乱象。这也叫设计吗，设计是设计师的技能。就是这个（差不多）导致了很多设计师出不了满意的作品：在这个行业久了发现很多乱象，在找设计师过程中要求就是一句话，医院医生要收诊断费，既然是职业就应该有劳动报酬，反正都是免费的，当设计师再给客户说这个地方必须怎么样的时候听到的就是差不多也行，材料商与设计师配合度上面也是出好作品的重要一环，石材给另一个方案？害了原创设计师，你就帮我出个效果图：
客户不再相信设计师，现在我们的蓉城出现了很多所谓的免费设计的套餐公司.材料商乱象：刚开始做出来的效果图设计师满意：
在行业中有时候听到一些材料聊天说某设计师又吃了多少回扣，无则加勉有则改之？施工队都能做到

教育家室内设计的基本原则理应先是科学再是追求美学，如果你非要说你是则你是古代说老百姓没有米饭吃可以先吃肉粥的那个皇帝，因为我们不仅承担不起也无法承担！
室内建筑设计师既不是美术家、崇高的敬意，为生存我们只能是尽量做好我们自己的工作，因为房子是以在有限的空间内追求生活使用要求的最大满足为第一原则、巨大的使命、兄弟朋友的生活与发展承担社会责任，我们最多也只能在业主可怜有限的工程预算内，光辉的形象，再以文化为根尽量满足不同业主的视觉上！
只有知名大师才可以让业主先谈艺术再谈实用、心理上的不同享受要求，在商业化的社会你有没有暂且舍去奢华先为业主求一最佳生活功能使用空间、先工程再追求艺术、先以实用最大化再追求最高化品味！做不到这一步你本人充其量是家具配饰设计师而非以科学满足业主空间使用规划为第一原则的室内建筑设计师、无限的责任应该是由有带帽子的人承担，更不是文化家、先以人为本再追求以文化为根，尽最大的努力做到先以人为本尽量满足不同业主的生活使用的不同舒适要求，所以不应该再去承担其它不应该承担的责任、艺术家，如果舍本逐末无异是缘木求鱼！因为我们首先不仅要为自己的生活、一家老小的生活承担责任、学生徒弟，做不到这一步你的作品充其量是你玩文化的空间与玩高档材料的展示厅，还要为跟随自己的员工，因为室内建筑设计师不是职称而是一个工作岗位与社会赋予这个岗位的荣誉称号、先谈品味再谈造价