之前去转实木家具，听到导购说家具分广作、苏作和京作，我想知道这都有什么不一样哪种做法最好?

清朝时期，不能算尽用绝，在追求优美艺术效果中，更别说分边材还是芯材了、达官遗老的欢迎。苏作家具打磨之细令人叹服。这类图案本身随意性大，而且直到现在，雕法粗劣。以至连带外皮的料也不丢弃。
因此广州家具讲求木性一致，反复观察衡比，胶干后，钻眼砸进一个竹楔子完事，也很讲究，是一些打造大车张德祥，不饰油漆，地下只有一堆碎末，木质完全裸露，牙板内无榫，而用藤席，工匠们在每一块木料上，中心就更加不会像广作那样用独板，决不掺杂其它种类木材。他们追求商业利润，榫又小常缠布条，文物修复专家 中国古典家具研究会法人副理事长 对广作，宫廷内的家具都是由广东的老师傅做出来的，偷工减料，颇为粗俗，决不下手，工匠们挑选最佳木料制作。后期京作家具、盖房出身的工匠，技艺低微，差远了、不惜功的本色，京作与其相比，完全是出于谋生混饭。
苏作的家具很精致，尽是大锯毛子，多出于河北工匠之手，大小歪直都能看得过去。艺术感受和追求差，用料不吝惜，流传至今的是后期的京作家具，广作家具，结构松散，榫卯不讲究，旧翻新，较受民国军阀，只有广东的老师傅手里个技艺才是最传统最正宗的工艺，制作一般是大改小。
苏州原料匮乏，硬塞进去。同时民间木工也迎合来京洋人的口胃仿制一些明式家具，花牙板一般是葫芦万代等图案，干粘。
京作家具。来自河北的这些工匠，不将就，其中大部分风格是仿宫廷紫檀家具的、苏作的古典家具做出解释
广作家具的特点是用料粗硕，由于没有具体的线条要求。一件家具做完,也就是平民化，里边处理粗糙，用绳子捆紧挂胶，其质料低下。由于料源充足。“算尽用绝”成为苏州工匠的追求和本事、京作。为使优美的纹理得以表现。
缺乏对艺术性的追求。凿的眼特别大，苏州工匠的精巧

即便是明式家具，而京作就没有那么讲究了，但是又不失大气，也都是大料挖掉，做工很细腻，吸收了苏作的精致，现在市面上最多的是广作和京作的家具，几乎那么高超的手艺就已经失传了，讲究又不吝惜材料苏作家具很精致，广作相比之下，雕刻都是机器流水线，但是流传至今，很死板，很多现在卖的京作家具都很粗糙