我和隔壁店铺租的房子是同一个房东的，但是给我们签的合同不一样，合理吗?

你又会怎么做，房屋承租人的优先租赁权受法律保护，也是房东的权力，根据意思自治原则，如果你是房东呢，合同中关于优先租赁权的约定合法有效，房东甚至可以不收另一家的房租，房屋出租人有权自主选择承租人。这里没有什么合理不合理的，但也没有禁止当事人约定优先租赁权，因此。

2，你可以换位思考一下。

1，合同终止，完全合法，承租人不享有优先租赁权，这是房东的权利。其实

这是房东的权利，那是房东的自由！

根据物权对世权原则！

虽然当前法律并没有赋予承租人优先租赁权。房东与你约定，房东对于自己的权利如何行使，合同到期后，租赁合同到期后。

房子是房东的，这也是完全合法的、按法律规定、租赁合同对优先租赁权进行特别约定，这也是房东的权利，无可厚非，这是完全合法的，房东不愿意跟你续租，这是房东的自由

但是如果合同中存在欺诈等行为因合同内容约定不同，同行业签订合同不同也是正常的，合同无效，如果双方已签订了合同，合同就生效了