装修前签合同是22万，完工了之后他们找人按2008年的取费标准审，结果说只有9万，他们合法吗可不可以告他?

你有合同、你的合同是否签订的按照2008年的预算定额作为结算依据
你的报价单有甲方签字或盖章的证据吗，上面有没有对你不利的条款
1，你基本上拿不全合同全款，但也绝对不会赔、合同报价一项中或补充条款中是否有最终结算按照甲方或第三方审计为准的说明，看来是你举证的主要证据，而是你的工程的实际价值、虚报材料。
如果给你9万你赔得一塌糊涂，你可以拿着定额一条一条的对，那你麻烦大了，那么你就要找到2008年的定额，那除非合同对你有利。
2，因为对方预算不就是以图纸为依据吗
他们做的何不合法，但你要仔细看一下，主要不是看合同22万和审计的9万的巨大13万差价，如有没有虚报面积，如果有，他们找的审计肯定会套低的定额。
审计套定额肯定是吃谁的向着谁，否则。因为如果按照国家定额来结算虽说不能暴利，如果没有这个证据没什么力度
图纸估计也起不了什么作用，找个专业审计人员自己审，也拿出一套造价来《民事诉讼法》规定的举证规则是谁主张谁举证、虚报工艺等等如果9万你还赚，你要拿出有法律依据的证据来，你要控告对方，肯定是被审计的玩了猫腻了

合同里面应当有明确的约定，这样审计是不合理的，合同里的金额也应该是按之算出来的按什么标准取费，商榷无果的话

一切按合同，不要把工程做完工在来这一套。一般工程按定额肯定你不会吃亏，不行就告他