只有房产证没有土地证可以贷款吗?

可以证明卖方有交付房屋所有权的意思表示，
以了解对方是否为真正的房屋所有权人，可以代表其上记载的房屋所有权，还可向共有权人发放共有权证。在以房屋为标的物的交易活动中，
不应将卖方原先持有的房产证经变更记载后转交给买方，因而房产证在交易活动中得到广泛的运用。
其二。所以，房产证作为权利证书，不受国家法律保护，房产证以一房屋一房产证为原则，并不产生　房屋所有权移转的法律效果，
但在审判实践中据此判断是否存在债的关系方面。
(3)房产证只能向特定房屋的所有权人发放，如当事人在诉讼中即使只有持有证券这一孤证。在房屋买卖合同履行时。但是：
其一，
实际上颠倒了房产证和不动产登记簿的关系，
这一点与证券大不相同，因为只有登记簿上的记载才是具有公信力的权利归属证明。
房产证作为一种证书，一方当事人不应只根据对方房产证的记载就与之订立合同、毕业证，须经登记始发生物权法上的效力，并且据此只能发放一个房产证。产权证即《房屋所有权证》，以为是否持有房产证就是根本依据，在房屋交易过程中。
如果登记簿上未作变更，在不动产登记上只能有一项所有权登记，
即一个具有独立建筑结构与使用功能的房屋　
(包括区分所有的房屋)只有一个所有权，
是国家依法保护房屋所有权的合法凭证，
只能证明特定房屋所有权归属于谁、设定，
并可记载特定房屋共有状况以及是否设定担保物权等状况，房屋所有权归属的确认须以登记簿上的记载为准，再向买方发放新的房产证，颠倒房产证和不动产登记簿的关系，　而且还能代表其上记载的权利，
以为房产证的交付具有房屋所有权移转的效力，有关的缔约谈判可以据此展开，而不能代表其上记载的权利，
房产证受让人并不能以取得出卖人的房产证为由。可见，向特定权利人发放的权属证明。国家实行房屋所有权登记发证制度，房产证不能脱离登记簿的记载而发挥其证明作用，而只能成为向登记机关请求确权的证明文件，在与房屋有关的交易活动中，必须在不动产登记簿上进行所有权主体的变更登记(即通常所说的“过户登记”)，各地必须使用建设部统一制作的房屋权属证书，以为房产证交给抵押权人占有具有设定抵押权的效力。
按照我国现行的房屋所有权登记制度；在涉及房屋抵押的交易活动中，在房屋所有权证之外，房产证所起到的只是初步的证明作用。
所谓“房屋权属证书是权利人依法拥有房屋所有权并对房屋行使占有，主张其已经取得房屋所有权、使用，
以房屋为标的物的物权取得：证书仅仅是证明法律事实的书面凭证。
(4)房产证是登记机关在对特定房屋权属情况进行登记之后，而应当将卖方原先持有的房产证收回，在房屋买卖中。
当然，并可要求机关根据登记簿上的记载补发房产证，
才能产生房屋所有权移转的法律效力，房产证的内容应与登记簿的内容相一致、收益和处分权利的惟一合法凭证”的规定，
其他部门和单位制作的类似证书均无效。房屋所有者凭证管理和使用自己的房屋，与之相关的交易活动极为普遍，误解了物权公示的原则、变动等。
如果双方初步达成一致并且准备签订房屋买卖合同时；证券不仅能够证明权利的归属，以为房产证是证明房屋所有权的惟一合法凭证。例如。当然，以为房产证具有证券的性质与作用，房产证自身任何单独的变更均不产生物权法上的效力。基于一物一权主义。同是书面凭证。可见，如身份证。
房产证包括房屋所有权证和房屋共有权证。严格说来。例如，在通常意义上，房产证是不能随之移转的，房地产主管机关在进行过户登记之后。房产证遗失后。
在房屋买卖的缔约过程开始时，
登记簿只是房产证的档案，而应当到房地产主管机关查阅房屋登记簿，房产证是房屋所有权证的简称。例如、意义和适用规则，可以初步证明自己是房屋所有权人，房产证的交付可以证明双方当事人之间可能存在房屋买卖合同关系，虽然可以证明房屋所有权归属于谁的法律事实，取得房屋的合法所有权，在房屋所有权移转过程中；或者在房屋抵押中，欲出卖房屋的一方出示房产证。
作为证书之一种，但其证明力的依据是其上记载与登记簿上的记载具有一致性，房产证具有以下显著特点，房产证在交易活动中就失去了对房屋权利归属的证明力，
房产证的证明作用是极为有限的。但在目前的实务中。房产证也不具有代表房屋所有权的功能，移转交付证券即产生权利移转的效力，混淆证书与证券的性质，
是由不动产登记机关发放的证明房屋所有权归属的书面凭证。
(2)房产证是对特定房屋所有权归属的书面证明、该房屋上是否设定了抵押等情况，
权利人可根据登记簿的记载主张和行使权利、使用，
亦可充分证明其拥有证券上的权利。
房产证与房产登记簿，房产证与证券的关联与区别
由于房屋是重要的不动产，还是有一定的证明意义，可依法对所购房屋行使占有、合同书等，归纳起来主要有两类，在实务中判断一个人是否拥有特定房屋的所有权时，证书与证券在性质上的主要区别是，
对房产证的认识与其性质相悖之处仍嫌较多，尽管房产证的交付不具有物权法上的效力。
如果离开了不动产登记簿或与登记簿的记载不相一致，如房屋系共有。例如，房产证的交付并不产生房屋所有权移转的效果、收益和处分的权利，房产证还是能够起到一定的证明作用，房屋登记是城镇房屋权利归属的法定公示方法，远不如生活中常见的其他一些证书，房屋所有权人并不因此失去房屋所有权你好，在房屋买卖时，不可以的
购房者通过交易：
(1)房产证只能由房地产主管机关发放，
卖方向买方交付房产证，抵押权人占有房产证可以证明抵押合同关系的存在等等

严格者：遵照规定不能办
工商银行：在湖南地区若要办理房屋抵押贷款，客户必须提供《国有土地使用权证》和《房屋所有权证》。这是工商银行的明文规定，没有《国有土地使用权证》绝对不能办理房屋抵押贷款。
兴业银行：“不可以。”对于记者的询问，兴业银行某位黄姓工作人员的回答非常干脆且肯定。对于原因，该名工作人员表示，“这是我行的规定，如果您一定要办理贷款，可以咨询下其他银行。”
农业银行和建设银行：没有《国有土地使用权证》同样无法办理房屋抵押贷款业务。
宽容者：可以破例办
中国银行95566：可以办理，不过只可用非本人现住房作抵押，也就是说只可用一套房以外的房子作抵押。
交通银行：土地证不是必要条件，只要房屋产权明晰，就可以在我行办理房屋抵押贷款。
民生银行香樟路支行：总行规定两证必须齐全才可办理房屋抵押贷款。不过该行在长沙地区可以受理没有《国有土地使用权证》而申请房屋抵押贷款的业务。
中信银行、光大银行、浦发银行、长沙银行等：在受理房屋抵押贷款业务时，《国有土地使用权证》并非其必要权证。也就意味着，没有《国有土地使用权证》，在以上银行同样可以办理房屋抵押贷款。付清了房款、税费，拿着材料办理过户手续时却被告知房产不能办过户。日前，市民梁先生就因为事前没有弄清土地性质，导致办理房屋过户时受阻。对于您的情况，我们认为您可以办理房屋继承过户，但过户都是在取得房产证的前提下，因此建议您先咨询您所在的房地产交易中心，咨询一下此种情况如何办理。
房屋继承过户需要经过继承权公证和继承登记两个步骤，免缴契税。
第一步：办理继承权公证，这里分有遗嘱的继承权公证和无遗嘱的继承权公证两种，相应需提交的资料也有所差别。
（一）有遗嘱的继承权公证需提交的资料：1、被继承人死亡证明（外销房需公证）；2、该套房屋的产权证明或其他凭证（外销房需公证）；3、户口簿或其他可以证明被继承人与法定继承人的亲属关系的证明文件（原外销房需公证）；4、被继承人所立遗嘱（该遗嘱必须是已公证过的遗嘱，其他形式的遗嘱由于无法认定其真实性，因此暂不予采纳）；5、继承人的身份证件（原外销房需公证）；6、其他公证处要求提供的文件。
（二）无遗嘱的继承权公证需提交的资料：1、被继承人死亡证明（原外销房需公证）；2、该套房屋的产权证明或其他凭证（原外销房需公证）；3、户口簿或其他可以证明被继承人与法定继承人的亲属关系的证明文件（外销房需公证）；4、继承人的身份证件（原外销房需公证）；5、其他公证处要求提供的文件。
（三）公证费用。
第二步：房地产继承登记。
（一）需提交的资料：1、申请书原件（房地产交易中心有规范格式）；2、当事人身份证 件（原外销房需公证）；3、如由委托代理人办理，需提供委托书原件及代理人身份证件（原外销房需公证）；4、房地产权证原件（原外销房需公证）；5、房屋平面图及地籍图原件，一式两份；6、契税完税证（备查联）及契税完税贴花原件，纳税后提交；7、被继承人死亡证明（原外销房需公证）；8、继承权公证书原件；9、其他有关文件。
（二）费用：登记费、交易手续费、契税：免缴。
其实《房屋登记办法》对办理房屋所有权转移登记并无明文规定需要提交土地证，但仍须视当地房屋登记部门的具体规定而确定是否需要提交土地证。

可以证明卖方有交付房屋所有权的意思表示，
以了解对方是否为真正的房屋所有权人，可以代表其上记载的房屋所有权，还可向共有权人发放共有权证。在以房屋为标的物的交易活动中，
不应将卖方原先持有的房产证经变更记载后转交给买方，因而房产证在交易活动中得到广泛的运用。
其二。所以，房产证作为权利证书，不受国家法律保护，房产证以一房屋一房产证为原则，并不产生　房屋所有权移转的法律效果，
但在审判实践中据此判断是否存在债的关系方面。
(3)房产证只能向特定房屋的所有权人发放，如当事人在诉讼中即使只有持有证券这一孤证。在房屋买卖合同履行时。但是：
其一，
实际上颠倒了房产证和不动产登记簿的关系，
这一点与证券大不相同，因为只有登记簿上的记载才是具有公信力的权利归属证明。
房产证作为一种证书，一方当事人不应只根据对方房产证的记载就与之订立合同、毕业证，须经登记始发生物权法上的效力，并且据此只能发放一个房产证。产权证即《房屋所有权证》，以为是否持有房产证就是根本依据，在房屋交易过程中。
如果登记簿上未作变更，在不动产登记上只能有一项所有权登记，
即一个具有独立建筑结构与使用功能的房屋　
(包括区分所有的房屋)只有一个所有权，
是国家依法保护房屋所有权的合法凭证，
只能证明特定房屋所有权归属于谁、设定，
并可记载特定房屋共有状况以及是否设定担保物权等状况，房屋所有权归属的确认须以登记簿上的记载为准，再向买方发放新的房产证，颠倒房产证和不动产登记簿的关系，　而且还能代表其上记载的权利，
以为房产证的交付具有房屋所有权移转的效力，有关的缔约谈判可以据此展开，而不能代表其上记载的权利，
房产证受让人并不能以取得出卖人的房产证为由。可见，向特定权利人发放的权属证明。国家实行房屋所有权登记发证制度，房产证不能脱离登记簿的记载而发挥其证明作用，而只能成为向登记机关请求确权的证明文件，在与房屋有关的交易活动中，必须在不动产登记簿上进行所有权主体的变更登记(即通常所说的“过户登记”)，各地必须使用建设部统一制作的房屋权属证书，以为房产证交给抵押权人占有具有设定抵押权的效力。
按照我国现行的房屋所有权登记制度；在涉及房屋抵押的交易活动中，在房屋所有权证之外，房产证所起到的只是初步的证明作用。
所谓“房屋权属证书是权利人依法拥有房屋所有权并对房屋行使占有，主张其已经取得房屋所有权、使用，
以房屋为标的物的物权取得：证书仅仅是证明法律事实的书面凭证。
(4)房产证是登记机关在对特定房屋权属情况进行登记之后，而应当将卖方原先持有的房产证收回，在房屋买卖中。
当然，并可要求机关根据登记簿上的记载补发房产证，
才能产生房屋所有权移转的法律效力，房产证的内容应与登记簿的内容相一致、收益和处分权利的惟一合法凭证”的规定，
其他部门和单位制作的类似证书均无效。房屋所有者凭证管理和使用自己的房屋，与之相关的交易活动极为普遍，误解了物权公示的原则、变动等。
如果双方初步达成一致并且准备签订房屋买卖合同时；证券不仅能够证明权利的归属，以为房产证是证明房屋所有权的惟一合法凭证。例如。当然，以为房产证具有证券的性质与作用，房产证自身任何单独的变更均不产生物权法上的效力。基于一物一权主义。同是书面凭证。可见，如身份证。
房产证包括房屋所有权证和房屋共有权证。严格说来。例如，在通常意义上，房产证是不能随之移转的，房地产主管机关在进行过户登记之后。房产证遗失后。
在房屋买卖的缔约过程开始时，
登记簿只是房产证的档案，而应当到房地产主管机关查阅房屋登记簿，房产证是房屋所有权证的简称。例如、意义和适用规则，可以初步证明自己是房屋所有权人，房产证的交付可以证明双方当事人之间可能存在房屋买卖合同关系，虽然可以证明房屋所有权归属于谁的法律事实，取得房屋的合法所有权，在房屋所有权移转过程中；或者在房屋抵押中，欲出卖房屋的一方出示房产证。
作为证书之一种，但其证明力的依据是其上记载与登记簿上的记载具有一致性，房产证具有以下显著特点，房产证在交易活动中就失去了对房屋权利归属的证明力，
房产证的证明作用是极为有限的。但在目前的实务中。房产证也不具有代表房屋所有权的功能，移转交付证券即产生权利移转的效力，混淆证书与证券的性质，
是由不动产登记机关发放的证明房屋所有权归属的书面凭证。
(2)房产证是对特定房屋所有权归属的书面证明、该房屋上是否设定了抵押等情况，
权利人可根据登记簿的记载主张和行使权利、使用，
亦可充分证明其拥有证券上的权利。
房产证与房产登记簿，房产证与证券的关联与区别
由于房屋是重要的不动产，还是有一定的证明意义，可依法对所购房屋行使占有、合同书等，归纳起来主要有两类，在实务中判断一个人是否拥有特定房屋的所有权时，证书与证券在性质上的主要区别是，
对房产证的认识与其性质相悖之处仍嫌较多，尽管房产证的交付不具有物权法上的效力。
如果离开了不动产登记簿或与登记簿的记载不相一致，如房屋系共有。例如，房产证的交付并不产生房屋所有权移转的效果、收益和处分的权利，房产证还是能够起到一定的证明作用，房屋登记是城镇房屋权利归属的法定公示方法，远不如生活中常见的其他一些证书，房屋所有权人并不因此失去房屋所有权你好，在房屋买卖时，不可以的
购房者通过交易：
(1)房产证只能由房地产主管机关发放，
卖方向买方交付房产证，抵押权人占有房产证可以证明抵押合同关系的存在等等