知道的讲一下快门式和偏光式哪个好?

偏光式的3D目前来说是比较好的，快门式的，比较费眼相当于很多图片在很快的闪；而且眼镜一般很重，要充电的，相比而言偏光式的效果好，而且使用简单。现在一般的3D频道都是偏光式的。

快门技术：最近两年诞生，未经过市场验证，国外产品和国内产品技术有明显差别，优点是左右眼能都看到1920X1080P分辨率的视频，但缺点是因为快门技术会导至闪烁情况，因为高速闭合左右眼镜片造成和外部光源共振。另外是3D信号发射器和眼镜之间的信号连接会造成轻微电磁辐射，还有就是眼镜成本比较高，不能和其他快门眼镜通用，必须要原厂原配的，价格是在几百元一副，观影成本高，还有就是快门眼镜的过滤光略强于偏光，这样子看到的影像亮度就不如偏光的。另外眼镜比较重，少部分很容易造成眼疲劳。
偏光技术：上世纪末诞生，目前电影院就用的是偏光技术，缺点是两只眼睛隔行扫描后只能各看到1920X540P分辨率的视频，人眼观看会图像略有粗线条的感觉，优点是亮度高，观影成本低，市场验证时间长，已高度成熟的技术，眼疲劳时间会慢很多。
希望我的回答对您有帮助

你好，据我的个人了解各有各的好处；
偏光式：利用偏振光原理，电视屏幕上有特殊贴膜。可以将屏幕的画面分成两个画面，眼镜上两只镜片不同，可以分别两种光线，最终实现两只眼睛看到的画面不同。但偏光镜会导致2档快门速度的下降，所以偏光式3D通常看起来比较暗。
快门式：利用眼镜片中的液晶或其他结构按次序阻挡光线通过，就像你用一只手按次序分别挡住一只眼睛看东西一样，手的动作足够快时，眼睛会看到连续的画面。如果电视屏幕显示的图像能够配合手的挡光次序和速度，就可以实现两只眼睛分别看到不同的画面，但手或眼镜挡光的速度要足够的快，如果不够快，就会有闪烁感。我看快门式就有明显的闪烁感，因人而异的。
     希望我的回答可以帮助到您。