请问住宅装修押金合理吗?

房屋装修押金交与不交暂时无法律依据，根据当地的一些法律条例来决定。主要装修押金是为了规范装修过程中管理装修工人及约束装修行为的一个措施。但是还是赞成收取，因为只要在装修过程中不违反小区管理处的规定，那就可以按照流程退还，并不会特意克扣。
现在有明文规定禁止收取装修押金的地区只有苏州，根据《苏州市物业服务收费管理实施细则》规定：物业服务企业不得向业主、物业使用人收取装修押金或保证金。但是在其他地区并无相关的规定，所以很多楼盘都是默认收取的。只要不是太高的押金，很多业主都是会同意交纳的，只要后期退回来就没问题了。
希望我的回答对你有所帮助。

合理。
这个业主在装修时，如果是物业公司擅自决定收取装修押金，要收取装修押金后，才允许入场装修，是不合理的。但是，如果是经过业主大会多数人同意通过的决定，或者是物业公司与贵小区的业委会签订的物业管理合同上有业主装修物业公司可收取装修押金，要收取装修押金后，才允许入场装修，就属于合理的。  物业公司属于服务性企业，它与业主之间是平等的主体关系，它接受业主的委托，依照有关法律法规的规定或合同的约定，对特定区域内的物业实行专业化管理并获得相应报酬。物业公司无权单方面决定物业管理方面的规章制度。
希望我的回答能够帮助到你。

住宅装修押金不合理，但依法可以选择拒交，收取装修保证金是为了约束另寻装饰地方公司和自装的业主，在装修过程中损坏公共设施，如果在施工过程中由装修公司造成的任何破坏，将照价赔偿并承担相应责任。