ccd和cmos哪个好?

CCD,是英文Charge  Coupled  Device  即电荷耦合器件的缩写,它是一种特殊半导体器件  
COMS,Comple-mentary  Metal-Oxicle-Semiconductor，中文译为"互补金属氧化物半导体"；  
 
 
以传统观点来说，CCD比CMOS的信号采集能力更强、噪音更低，但技术要求很高（据说全世界只有6家公司掌握了CCD研制技术），成品率较低，因此成本较高（尤其是大尺寸CCD）；而CMOS胜在集成度高、生产工艺简单（传统集成电路的生产线稍加改造即可生产CMOS感光器，有很多厂商都能生产），因此成本低廉，但信号采集和噪音控制能力都比CCD更差，而且由于单个感光单元构造比CCD复杂、庞大，CMOS难以做到高象素密度，所以目前在小型DC上CMOS无法跟CCD竞争！当然，经过CANON、SONY等诸多厂家的技术改经，目前大尺寸CMOS的性能已经可以跟CCD相媲美了，加上成本优势，所以在DSLR上得到广泛应用！  
至于色彩，其实目前广泛使用的马赛克型感光器是无法直接感知色彩的，它们只能感知光线强度（类似黑白胶片）并将其数字化，然后通过某种运算得出彩色信号即图像。可见，照片的色彩风格基本上是由成像算法决定的，跟感光器本身没多大关系

CCD也有两种:全帧的和隔行的。这两种CCD的性能区别非常大。
总的来说，全帧的CCD性能最好。其次是隔行的CCD。CMOS的综合性能最差。
full  frame  CCD最突出的优势是分辨率和动态范围。最弱的地方就是贵，耗电。
CMOS最差的地方是分辨率，动态范围和噪声。优势就是便宜，省电。
interline  CCD比CMOS强的地方在于噪声。
总的来说，CCD的颜色还原比CMOS强。
CCD主要应用于监控系统  CMOS用于家用DV或者手机、数码相机

一般来说是CCD更好  两者优缺点的比较  CCD  CMOS  设计  单一感光器  感光器连接放大器  灵敏度  同样面积下高  感光开口小，灵敏度低  成本  线路品质影响程度高，成本高  CMOS整合集成，成本低  解析度  连接复杂度低，解析度高  低，新技术高  噪点比  单一放大，噪点低  百万放大，噪点高  功耗比  需外加电压，功耗高  直接放大，功耗低  由于构造上的基本差异，我们可以表列出两者在性能上的表现之不同。CCD的特色在于充分保持信号在传输时不失真（专属通道设计），透过每一个像素集合至单一放大器上再做统一处理，可以保持资料的完整性；CMOS的制程较简单，没有专属通道的设计，因此必须先行放大再整合各个像素的资料。  整体来说，CCD  与  CMOS  两种设计的应用，反应在成像效果上，形成包括  ISO  感光度、制造成本、解析度、噪点与耗电量等，不同类型的差异。

你好，很高兴为你解答。
CCD的成本比  CMO  S高很多  
另外  CCD比CMOS  更加耗电  
CCD  在低端成相效果优于  
CMOS  不过高端的数码相机现在基本都是用  CMOS  传感器

CCD也有两种:全帧的和隔行的。这两种CCD的性能区别非常大。
总的来说，全帧的CCD性能最好。其次是隔行的CCD。CMOS的综合性能最差。full  frame  CCD最突出的优势是分辨率和动态范围。最弱的地方就是贵，耗电。
CMOS最差的地方是分辨率，动态范围和噪声。优势就是便宜，省电。
interline  CCD比CMOS强的地方在于噪声。
总的来说，CCD的颜色还原比CMOS强。
CCD主要应用于监控系统  CMOS用于家用DV或者手机、数码相机。