最新回答
- 2024-04-27刘小刘1234
nex-6 只有机身,不带套机镜头。 nex-6r 带套机机头,套机镜头为 e 18-55mm f3.5-5.4 oss镜头 nex-6l 带套机机头,套机镜头为 e 16-50mm f3.5-5.4 oss镜头;希望我的回答对您有帮助。
赞301
- 2024-04-27贝贝克2011
明显优点:机身都比较薄,重量也较轻。
镜头大多也以小体积为主。
风格多种多样,复古还是时尚都有得选。
没有反光板,不用担心打板的问题。
法兰距短和对焦线近,让转接镜头更有优势。
明显缺点:大多数机身的实体快捷键都不多,操控性比较弱。只有少数机型会配备较多实体快捷键。
扩展接口比较少,导致可用的附件并不多。
几乎都没有光学取景器,在弱光环境下取景会变得困难。
赞71
- 2024-04-27杨枝甘露儿
你好,明显优点:机身都比较薄,重量也较轻。
镜头大多也以小体积为主。
风格多种多样,复古还是时尚都有得选。
没有反光板,不用担心打板的问题。
法兰距短和对焦线近,让转接镜头更有优势。
明显缺点:大多数机身的实体快捷键都不多,操控性比较弱。只有少数机型会配备较多实体快捷键。
扩展接口比较少,导致可用的附件并不多。
几乎都没有光学取景器,在弱光环境下取景会变得困难。
至于画质和镜头群的问题,微单绝对不会比单反弱。
高画质的代表有NEX-7、X-Pro1、X-E1等。即使如NEX-5、E-PL5、GX1这些的画质也跟5000以下的单反同级。
不管是以索尼和富士为代表的APS-C系统,还是松下、奥林巴斯为代表的Micro 4/3系统,原厂头的定位、焦段的覆盖都比较完善了。虽然数量上是比不上已经发展了几十年的单反,但这个数量对一般人来说几乎没意义:没必要全部用上。
索尼NEX系列的法兰距比M 4/3小,加之APS-C需要的像场更大,所以NEX的E卡口广角镜头的边缘画质都不是很好。不过,索尼新出的镜头已经大大改善了这个缺点,虽然还是比不上M 4/3的一些牛头,但也已经可以接受了。
希望我的回答能帮助到您。
赞135