尼康d90佳能50d哪个更好?

你好!很高兴为你解答，佳能  尼康  永远是让人头痛的一个问题  在国内争的很凶  但在日本国内不会出现这种情况  最后盈利的是日本
玩相机不是玩的机子  玩的是镜头
佳能中低端相机做工不是太好  塑料质感太强  只专注  中高端的产品  
一味的提高像素确忽略  噪点问题  像素只能骗骗那些  刚入单反不懂的人
佳能只有30年的历史
尼康是品质如一  都很用心  百年历史  不过卡口小  由胶片机转数码的时候  为了广大的尼康用户没有改动  佳能当年得罪了不少的用户  换来了今天的大光圈
看你最在意什么了
佳能  卡口大  大光圈  机身对焦  像素高  夜间噪点多  高屏幕分辨率在50D上第一次运用  这个无所谓  最后是要在电脑上看  佳能镜头多  后期空间比较大
尼康  卡口小  镜头对焦  以镜头来提高像素  像素由索尼控制  后屏分辨率一直很高还有屏幕保护  看得出尼康很用心  一心为用户着想  尼康镜头型号不熟悉  可以一次成像
新华社原来相机全是佳能  现在不知怎么改尼康了
尼康维修站多  到哪都可以  用户也越来越多
国外用佳能是用的镜头
照相馆一般用佳能的多  人像大光圈比较出众  后期可以做
尼康风景摄影  用的比较多  色彩渲染比较出众

各有各的好。50D在操控、拍摄性能、做工、手感方面都要好。D90直接出片，色彩讨人喜欢，而且有摄像功能。如果只是拍照，建议50D，档次介于D90和D300之间。如果D90，建议配16-85，这个头超值。如果50D，那两个头都不怎么好，要么17-55/2.8，要么弄个副厂，比如A16。另外，不管选择哪个机器，建议配一个定焦，50/1.8就好，几百块钱，性价比超值，感受一下大光圈。

50D肯定是好一些，毕竟价格在那儿摆着，另外因为是金属机身，手感也更好一点，但是说“完胜”有些过了，实际上这两款机器更多的是成像风格而非质量的差异而已，现在看来D90只有连拍速度明显落后，另外对焦系统稍显简陋(11点中只有中央是十字，50D是9点全十字)，实际上万元以内，特别是5000-10000这个档次，D90无疑是最具有性价比优势的机型，50D则是一分钱一分货的体现，相比D90的优势也都是需要更高资金投入去换取的，具体如何选择，还是要看预算和个人要求，但是这两者之间的差距绝对没有想象中的那么大。