最新回答
- 2024-05-06好意萊傳媒
一个是RGB排列，一个是P排列，理论上IPS HD应该具有相当的色彩还原度，S A屏鸡肋的地方就在于低分辨率时有很突出的锯齿感，S A屏也是三星第一代屏，有烧屏的毛病，SAP，SA HD这些都是后续研发采用在高分辨率机子上的，色彩较为艳丽，特别是深色感较强，但独显示“纯黄色”时候，会有黑斑，这个也是比较鸡肋的。
IPS HD 很强大。听说即将上市的LG Optimus lte x2就会选择这样的屏。
赞254
- 2024-05-06建安五金
从屏幕本身的材质来说应该是OLED屏幕好 无论从色彩的饱和度 动态响应 可视角度 还是灰阶 等个个方面都是OLED屏幕要好首先 IPS屏幕只是液晶屏的一种 就算技术再先进也只能无限接近OLED而不可能超越或者相匹敌OLED的(在极限测试下，日常使用中差别不是那么大)造成这种情况的原因是OLED屏幕是自发光材质的 而液晶屏是背光或者测光的。其实OLED的工作原理很像等离子 只是发光原理稍有不同。 但是其最后成像的质量表现和等离子差不多。但是现在OLED的技术还不是很成熟 大尺寸的话 良品率不是很高 所以造成大尺寸OLED屏幕的成本居高不下 无法在电视机 显示器等领域得到较好的普及 但是现在小尺寸的OLED屏已经形成了商业规模了 从三星I9000开始 正在逐步普及最后其实 AMOLED ; SUPER AMOLED ; SUPER AMOLED PLUS 其实都是OLED屏 只不过是三星起的名字不一样而已 但是根据每一代的技术不同 所以起了不同的名字 来区分其代数 我觉得他们之间最大的不同就是像素点的排列方式不同 其他的貌似改善的不多。
希望我的回答对您有所帮助。
赞70
- 2024-05-06曦若若往
色彩的话是AMOLED比IPS好太多太多，很讨好眼睛，但是我觉得那个amoled偏色很严重，白色看着都有点红····IPS相对而言色彩没这么鲜艳，但不偏色，中规中矩的~ 两者都是广视角的 但是amoled技术不成熟，只用在小尺寸的(手机、MP4)，大尺寸的没有(电视机)。 ips没有amoled省电，amoled是自发光的，所以不存在坏点，还可以做得很薄，ips是要靠背光才能显示的，所以不太省电，而且有可能有坏点，也不能做太薄。 但amoled绝对是比ips先进的，但技术不成熟，良品率低，成本高，只用于部分小尺寸的高端产品。~ amoled在手机上，现在来说应该是最好的了
赞158
