va面板tn面板相比哪种比较好?

你好，家用建议买TN面板的，TN面板相对VA面板的价格较低，虽然颜色质量上面可能不及VA面板，但是VA面板却不怎么适合家用，因为VA面板的响应时间比TN面板的时间长，在玩游戏看电影的时候不是很适合。由于TN面板的液晶显示器的价格相对较低，因此可以购买一款好点的TN面板的液晶显示器，颜色质量会相对较好的。TN面板：Twisted  Nematic（扭曲向列型）面板
主要生产厂商：三星，LG-Display，奇美，友达广电，瀚宇彩晶
　　TN全称为Twisted  Nematic（扭曲向列型）面板，低廉的生产成本使TN成为了应用最广泛的入门级液晶面板。更确切地说，在目前市面上主流的中低端液晶显示器中被广泛使用的TN面板为TN+Film类型面板。这种类型的液晶面板应该算是应用于入门级和中端的面板产品，最为重要的有一点就是价格实惠、低廉，成为众多厂商选用的产品。
　　TN+film液晶面板主要应用于入门级和中端产品，它基于早期可视角度很小的TN技术（视角最大90度），但在面板上增加了一层转向膜，将可视角度提高到了170度左右，成为了一种视角较广的产品，所以严格的说，TN+film也算是一种广角技术。

您好，1、ips是硬屏，适合触摸式的设备，比如平板电脑
2.IPS的色彩上要完胜NT面板，所以IPS具备TN面板不具备的色彩表现。并且IPS只是一个大概念，里面分很多型号的面板，比如P-IPS、S-IPS、H-IPS等等，现在一般一千多的显示器都是最低端的E-IPS，虽然差点，但是色彩也完全比TN要强。
3.IPS的缺点，首先是响应时间不如TN，现阶段是肯定的。
   其次，黑色表现上，IPS很差，比起TN来说有差距，肉眼可见的差距。
   相对来说IPS比较贵，当然E-IPS现在跟TN差不多了。但是高端的IPS价格很贵，几千到几万，甚至i更高的都有。
一般的IPS显示器，比较推荐华硕、LG的，三星没有IPS，否则应该也不错。

你好，首先TN应该是最差的，因为色彩没办法跟后面的比较。
然后PVA和MVA都是VA面板。PVA是三星的，MVA忘记那个厂家研发的了。PVA基本上只有三星有，然后MVA比较多了。
总体看IPS还是更好一些，PVA现在少见了，因为被挤兑的不好卖，侧面证明了IPS的优势。三星随后推出的是PLS，现在好像不多见。PLS说的就是媲美IPS的面板，或者超越IPS的面板，当然这些都是三星自己说的，能否超越真没准。不过可以看出IPS还是现阶段公认整体最出色的面板。
现在IPS大热，比如华硕、LG、戴尔、AOC等等都有出色的产品。跟VA比，IPS的黑色表现是弱点，不够纯，但是整体还是略好的。尤其是高端的IPS面板。VA其实挺棒的面板，我自己很喜欢MVA的显示器，之前有一台，很出色，不比IPS差。不过据说高端相比较应该会差一些，一个朋友这么说的，因为我没对比过真正的高端IPS，所以不好说差到哪里。

va好点，首先TN应该是最差的，因为色彩没办法跟后面的比较。
然后PVA和MVA都是VA面板。PVA是三星的，MVA忘记那个厂家研发的了。PVA基本上只有三星有，然后MVA比较多了。
总体看IPS还是更好一些，PVA现在少见了，因为被挤兑的不好卖，侧面证明了IPS的优势。三星随后推出的是PLS，现在好像不多见。PLS说的就是媲美IPS的面板，或者超越IPS的面板，当然这些都是三星自己说的，能否超越真没准。不过可以看出IPS还是现阶段公认整体最出色的面板。
现在IPS大热，比如华硕、LG、戴尔、AOC等等都有出色的产品。跟VA比，IPS的黑色表现是弱点，不够纯，但是整体还是略好的。尤其是高端的IPS面板。VA其实挺棒的面板，我自己很喜欢MVA的显示器，之前有一台，很出色，不比IPS差。不过据说高端相比较应该会差一些，一个朋友这么说的，因为我没对比过真正的高端IPS，所以不好说差到哪里。