现浇板与预制板哪种好?

没有哪个好坏之分,只有适用不适用。预制板:最大的优点就是安装速度快及价格便宜。最大的缺点就是抗震性能差,一般抗震设防地区根本不让用。

个人觉得还是现浇板比较好，希望对您有所帮助！

没有哪个好坏之分，只有适用不适用。
预制板：最大的优点就是安装速度快及价格便宜。最大的缺点就是抗震性能差，一般抗震设防地区根本不让用。
现浇板：最大缺点就是价格贵及速度慢，优点是整体性好（也就是抗震性及防水性都不错）

没有哪个好坏之分，只有适用不适用。
预制板：最大的优点就是安装速度快及价格便宜。最大的缺点就是抗震性能差，一般抗震设防地区根本不让用。
现浇板：最大缺点就是价格贵及速度慢，优点是整体性好（也就是抗震性及防水性都不错）
............

希望我的回答能够帮助到你：预制板是由厂家在工厂生产，工艺：将若干钢筋（通常是10MM以下）平行串于两铆柱上。通过机械将其拉直并扭形（产生预应力）。再将根据用户要求选择的标号混凝土浇注于钢筋上。待其养护期满达到测试抗震抗压强度后再按用户要求规格切分成若干块。施工时纵向铺于楼板上。优点：钢筋用量少，价格低，荷载轻，施工工艺简单。缺点：因板块之间有缝隙，若施工处理不当则在建筑沉降时容易造成楼板开裂，漏水。而且因楼板系多块预制板构筑。不宜在楼板上按住户要求随意砌筑隔墙，否则因各板块间受力不均匀可能造成楼板塌陷。现浇板系工地现场根据具体楼层不同楼板规格浇注之楼板及墙体。采用双层双向钢筋铺底（通常大于10MM），灌注混凝土。成型后，整个楼板或墙体就是一块浇注物。优点：没有板块缝隙，通常不受基础沉降影响；整体受力均匀可以随意砌筑隔墙隔间。缺点：钢筋用量大，造价高，荷载重，现场施工工艺复杂。

你好、你看你个人需求咯、两者各有优劣。  施工工艺方面，预制板属于安装，施工速度快；现浇板施工工艺相对复杂，速度慢。    使用差异方面，预制板边存在缝隙，防水性能不如现浇板，而填缝经常由于膨胀不同而形成不平整；现浇板则紧密平整，所以即使预制板房屋，在遇到厕所之类需要防水和开洞的地方也做成现浇板的。    结构正体现方面，预制板与梁连接属于铰接，并且都是单向单跨板，整体性差；现浇板是完全的刚性连接，并且能形成连续板，平面内刚度和整体性远超预制板，按照抗震规范计算，抗震性能大大提高。    从安全性角度来说，预制板住房原则上是不如现浇板住房的。但是预制板依然符合规范的要求，在一些结构规则、层数不高的建筑中使用，也是能保证足够的安全度的。

预制板，就是工程要用到的模件或板块。制作预制板时，先用木板钉制空心模型，在模型的空心部分布上钢筋后，用水泥灌满空心部分,等干后敲去木板，剩下的就是预制板了。  预制板在建筑上的用处很多，如公路旁边的水沟上盖住的水泥板;房顶上做隔热层的水泥板都是预制板。  预制板长度一般是按300MM的模数，如3000、3300、3600、3900、4200，但也有特殊的如3800、4000的，但普通板最长是4200的。宽度一般是四孔400MM、五孔500MM.  现浇板是相对于预制板来说的，现浇是指在现场搭好模板，在模板上安装好钢筋，再在模板上浇筑混凝土，然后再拆除模板。  现在一般的多高层楼房都采用的是现浇楼板。  楼板的作用当然是分隔楼层，承受并传递楼面荷载。同时还有隔热，隔声、防水等作用。  现浇层和楼板比起来，能增强房屋的整体性及抗震性，具有较大的承载力。同时在隔热，隔声、防水等方面也具有一定的优势。

预制板大多采用先张法预应力结构,预应力钢筋一般用冷拔钢筋,所以就比较细小了。现浇板一般都用HPB235或者HRB335级钢筋,所以就比较大了。就板本身来说,预制板的高度大于现浇板,刚度也是预制板大

预制板的隔音效果相对好一些!因为预制板中有空腔，板的厚度相对厚一点!但是预制板整体性较差，特别是板缝容易开裂。。。。。。。