建设工程施工合同解除的条件谁知道?

1、发包人的合同解除条件
发包方在以下几种情形下可以解除合同：其一、承包人明示或默示毁约;其二、承包人履行迟延，且经催告后在合理期限内仍未履行完毕;其三、已经完成的工程质量不合格，且拒绝修复;其四、承包人将建设工程非法转包或违法分包的。
2、承包人的法定解除条件
发包人不履行下列义务，致使承包人无法施工，且经承包人催告后，在合理期限内仍不履行的，承包人可以解除合同：其一、发包人未按约定支付工程款;其二、发包人提供的主要建筑材料、建筑构配件和设备不符合强制性标准;其三、发包人不履行合同约定的协助义务的。

一、  关于我国合同法有关合同解除条件的一般规定
我国合同法第94条是合同法定解除条件的一般规定，该条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在合同履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的；（五）法律规定的其他情形。”该条立法规定实际上是确立了根本违约的制度。
（一）发包人行使法定解除权的条件
   1、明确表示或以行为表明不履行合同主要主务。
   实践中认定“以行为表示将不履行合同主要义务”则多是以承包人的停工行为为依据的。对于承包人的停工行为，应视具体情况来认定其是否是拒绝履行合同主要义务。如果因为发包方未能履行其合同义务致使承包人不具备施工条件的，则不能认为是承包人以行为表示不履行合同主要义务。如当事人在施工合同中约定了发包方的预付款义务、支付进度款的义务以及其他实现开工条件等义务，但发包方未履行上述义务致使承包人开工或施工重大困难的，承包人可以停工。这里承包人的停工可认为是行使先履行抗辩权，不能视为违约。同时，该条所涉及的发包人的合同解除权，还与承包人享有合同解除权的几种情形对应起来，即承包人享有合同解除权的情形也是发包人不履行其义务或履行迟延等违约行为致使承包人履行困难。当然，如果发包方对工程工期有特别要求，而此时发包人解除合同的依据应是合同法第94条第4项规定的“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”。
2、合同约定的期限内没有完工，且在发包人催告的合理期限内仍未完工的
3、承包人已经完成的建设工程质量不合格，并拒绝修复的。

1、发包人承包人协商一致，可以解除合同
2、发生“发包人不按合同约定支付工程款（进度款），双方又未达成延期付款协议，导致施工无法进行，承包人可停止施工，由发包人承担违约责任”情况，停止施工超过56天，发包人仍不支付工程款（进度款），承包人有权解除合同
3、因不可抗力致使合同无法履行
4、因一方违约（包括因发包人原因造成工程停建或缓建）致使合同无法履行
希望我的回答能帮到您