电容屏和电阻屏有什么区别，哪个好?

电容屏，静电感应，需要导体接触屏幕才会有反应，所以，不需要很用力，只要手指轻轻触摸屏幕即可被识别。那么，普通的手写笔就没法用于电容屏了，电容屏有专用手写笔，带静电的。  
电容屏的优点是感应灵敏，支持多点触摸，更适合娱乐玩游戏。
缺点是不能精确定位，比如编辑文档的时候，你要想精确点击编辑某个字或者标点符号就没那么容易了。
电阻屏，压力感应，需要用力才会有反应，所以有些女生总感觉电阻屏不灵敏，其实是因为她没有用力压屏幕，只要力度合适，电阻屏也是蛮灵敏的。
电阻屏的优点是可以精确定位，适合编辑文档等商务应用。
缺点是不支持多点触摸，灵敏度没有电容屏高。
屏幕还是要跟系统搭配才行。
比如Windows  mobiles系统搭配个电容屏就没什么优势而言了，因为WM系统本身就不支持多点触摸，而WM系统更注重商务的，电容屏反而不合适。
而IPHONE系统搭配电阻屏就更杯具了，原因就不说了。
所以，你这里问的哪种屏幕好，要看系统，总结一下。
IPHONE和Android系统，电容屏好。
WM系统和塞班系统，电阻屏好。

1.电阻屏在触模时需要轻触压按，而电容屏即使很轻微的手指触碰感应就能激活。
 2.电阻屏可以用任何物体来触摸，而电容屏是人体热感应工作原理，只能用手指的热感区来触摸，指甲和手写笔均无效。
 3.电容屏可以很容易进行多点触摸，电阻屏一般不能实现多点触摸的。
 4.电阻屏内部是软的，一般是在4到5层超薄的钢化玻璃中间夹杂细微的炭粒（显微镜下才能看见），通过按压导致上下两层的炭粒相互接触而接通触屏电路，产生触摸反应，容易产生出油、划痕，易坏，容易触屏不灵，而电容屏都是采用单层加厚钢化玻璃，硬度大，耐旧，使用寿命长。
 5.电阻屏在阳光下可视性稍差，电容屏则非常好，在阳光写可视性依然很强。
 6.热感电容屏的成本比普通按压式电阻屏贵50美金,使用寿命是普通电阻屏的2倍,因此热感电容屏一般使用于高档高端手机上,电阻屏一般使用于普通手机上。

理论上是各有优缺点。  
电容屏利用人体生物电来使用，必须手去触摸。  
电阻屏则任意物体触摸都行。  
电容屏要费一些电，电阻屏省电。  
电容屏灵活一些，电阻屏差一些，  
电容屏可以多点触摸，电阻屏好象暂时不行。  
现在的市面上流行的智能机，多以电容屏为主。山寨机多以电阻屏为主。

电阻屏与电容屏：原理和结构都有很大的不同。电阻触摸屏的大概结构是一块玻璃板和一个盖在玻璃板上面的软质塑料片，塑料片的下面和玻璃的上面有导电物质，平时二者保持一个间距不会接触，当你触摸按压塑料片时二者接触，接触点的位置决定了该点与各边的电阻，然后软件会根据电阻来计算触点的坐标。电阻式触摸屏的优点是抗干扰能力强，能在恶劣的环境（潮湿、有水、肮脏）下使用，且一次校准永不偏移，对点击屏幕的物体没有限制，只要有力施加在上面就可以，价格便宜。缺点是灵敏度不如电容式触摸屏高，且容易磨损。电容式触控屏利用人体的电流感应进行工作。电容式触控屏是一块四层复合玻璃屏，玻璃屏的内表面和夹层各涂有一层ITO(镀膜导电玻璃)，最外层是一薄层矽土玻璃保护层，ITO涂层作为工作面，四个角上引出四个电极，内层ITO为屏蔽层以保证良好的工作环境。当手指触摸在金属层上时，人体电场、用户和触控屏表面形成一个耦合电容，对于高频电流来说，电容是直接导体，于是手指从接触点吸走一个很小的电流。这个电流分别从触控屏四角上的电极中流出，并且流经这四个电极的电流与手指到四角的距离成正比，控制器通过对这四个电流比例的精确计算，得出触摸点的位置信息。优点是灵敏度很高，使用手感好，可以做到多点触控，缺点是造价高，在恶劣的环境下使用容易发生漂移（失灵），对操作物体有限制（比如戴上手套后操作会失灵）