采光权标准是什么?

物权法》第七章  相邻关系
　　第八十四条  不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
　　第八十五条  法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。
　　第八十六条  不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。
　　对自然流水的利用，应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。对自然流水的排放，应当尊重自然流向。
　　第八十七条  不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。
　　第八十八条  不动产权利人因建造、修缮建筑物以及铺设电线、电缆、水管、暖气和燃气管线等必须利用相邻土地、建筑物的，该土地、建筑物的权利人应当提供必要的便利。
　　第八十九条  建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。
　　第九十条  不动产权利人不得违反国家规定弃置固体废物，排放大气污染物、水污染物、噪声、光、电磁波辐射等有害物质。
　　第九十一条  不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等，不得危及相邻不动产的安全。
　　第九十二条  不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。

根据国家《民用建筑设计通则》中给出日照标准：住宅应每户至少有一个居室，宿舍应每层至少有半数以上的居室能获得冬至日满窗日照不小于1h（小时)。冬至日满窗日照不少于1小时，指的是日照间距，日照间距指保证阳光直射后排放物不受遮挡距离。而日照间距是由房屋朝向，后排房屋高度和当地的经纬度地理环境的几方面因素所决定的。要计算日照间距，有一简便的公式，即do=L*HO9（其中HO=H-H1）。公式中的DO表示日照间距，L表示正午12点当地水平阴影长率（冬至日），H为前排房屋实际高度，H1为后排房屋底窗台的实际高度，HO为前排住宅计算高度。L可到当地建筑设计部门予以查阅，也可根据当地经纬度计算，按照L=ctg（当地经度+当地纬度）计算。如果计算出来的日照间距DO大于两栋楼实际距离，就说明他们侵犯了你们家的采光权了。关于赔偿问题，不同地方有不同地方法规。

您好，我是优宅尚品的设计师，很高兴回答您的问题。
1、房屋实际间距与国家及地方标准的差异大小，此因素直接决定采光权受影响的程度。
 2、采光权受到影响的住宅可使用年限。
 3、采光权受到影响的房屋面积。
 4、补偿方所建房屋的性质，经营性用房的赔偿标准高于非经营性用房。
 5、购房人所购房总价款大小。
 6、违法建筑的居民住房不予补偿。
关于采光权侵权的补偿标准问题。根据１９９４年出台
的《北京市生活居住建筑间距暂行规定》
，被遮挡阳光的现
状居民住房，以居室窗台中心点（均以外墙面计）
，在冬至
日日照时间不足１小时的，每户按其居室被遮挡状况给予一
次性补偿８００元至２０００元。赔偿的计算，可以先确定
一个每平方米每小时的赔偿基数（Ａ元）
，然后乘以受到侵
害的建筑面积、每天的受害时间，再乘以房屋的未来使用寿
命的天数（即总受害时间）来计算。具体公式是：Ａ元／平
方米／小时×总受害平方米数×天受害小时数×总受害天数＝
总赔偿额。
这样计算出来的赔偿数额，
应当比较具有科学性。

关于采光权的判断标准，民法通则中上文的规定属指导性原则，物权法中将判断标准界定为：违反国家有关工程建设标准，妨害相邻建筑物的采光。如何理解物权法第八十九条的规定，尚无明文规定，司法实践中对此亦有一定争论，并存两种观点：一种观点认为判断是否对他人建筑物采光构成妨害，应以是否符合国家有关工程建设标准为判断依据,具体包括建筑物间距和日照时数两个指标，即只要符合国家有关建筑物间距和最低日照时间的，就不应认定存在采光权妨害，此观点较为保守，但由于毕竟存在一定的操作标准，有据可循，故过去经常会被法院采纳；另一种观点认为，无论建筑物的间隔是否符合法律规定,只要根据鉴定结果，新建筑建成后减少了原建筑的日照时间，如果减少后的日照时间依然在日照时间标准之内，则未超过容忍义务的范围，不构成采光权妨害，如果减少后的日照时间低于日照时间标准，即构成采光权妨害。笔者倾向认可第二种观点，但具体判断标准仍有不同，笔者认为：无论新建建筑物与原有建筑是否符合国家有关工程建设标的的各项指标数据，只要新建建筑物对原有建筑物的采光造成不利影响的，均应认定为构成采光权妨害，至于是否符合国家有关工程建设标准的各项指标数据，除具有行政法意义上的价值外，仅系衡量相邻权救济方式的因素之一,比如新建建筑建成后减少了原有建筑的日照时间但原有建筑日照时间仍在标准之内,则救济方式以经济补偿为主,如新建建筑建成后减少了原有建筑的日照时间且该日照时间低于标准之下,则救济方式以拆除为主。