酷睿i3处理器怎么样?

HT虚拟出来的核心性能大致相当于半个物理核心。所以在某种程度上可以认为相当于物理3核心CPU。因此在多任务性能上，相对于同价位的AMD  AthlonII  X4有一定差距，这种差距同样体现在对多线程优化较好的游戏上。

Intel  酷睿i5核心线程数  4核心4线程数  二级缓存4*256KB  三级缓存8M  TDP  95W  
Intel  酷睿i3核心线程数  2核心4线程数  二级缓存2*256KB  三级缓存4M  TDP  65W  
它们最大的区别是I5支持睿频，I3不支持,I3只有双核,而I5有双核和4核两种。至于  酷睿i3和i5哪个好，你掂量掂量了。

HT虚拟出来的核心性能大致相当于半个物理核心。所以在某种程度上可以认为相当于物理3核心CPU。因此在多任务性能上，相对于同价位的AMD  AthlonII  X4有一定差距，这种差距同样体现在对多线程优化较好的游戏上。但另一方面，高主频和丰富的指令集以及较大的三级缓存使得它在非并行的应用以及计算能力上领先AMD  X4很多。另外，毕竟只有两个物理核心，外加32NM的制程，所以功耗控制比较优秀。I3还有一个噱头就是集成了IGP  GMA  HD。看起来很先进，但其实性能上么……连个H264的解码都不能完美支持，游戏性能更是一塌糊涂。相反的AMD  X4搭配的主板集显至少可以完美硬解高清和保证一定的游戏能力。有一点提醒下：某些高码率的H264视频很可能导致GPU硬解失败，这时就全看CPU了。在这种极端情况下AMD  X4系列的表现也要好过I3很多，但这只是极端情况。总之，如果想要游戏能力的，推荐AMD  Athlon  II  X4系列，会比花哨的I3好太多。但反之，如果要进行诸如EXECL运算啦，图像处理或者说很看重开机速度啊之类的细节而不注重游戏，那么I3优势明显，以上。

你好，intel酷睿i3  i5和i7随都属于i系列的
但是i3和AMD一类的三核处理器差不了多少  i3集成了一个GPU也就是以来搞图像处理的，但这个GPU很垃圾有没有可以是一回事，intel    i  系列的处理器i  5和i7才是关键，换句话说i3  是吹出来的  没有那么的好，
i5和i7才是王道    当然i7是最好的。希望我的回答对你有所帮助

酷睿i3作为酷睿i5的进一步精简版，是面向主流用户的CPU家族标识。拥有Clarkdale(2010年)、Arrandale(2010年)、Sandy  Bridge(2011年)、Ivy  bridge(2012年)和Haswell(2013年)等多款子系列。
芯片组方面，采用Intel  P55，P53(代号:IbexPeak)。它除了支持Lynnfield外，还支持Havendale处理器。后者虽然只有两个处理器核心，但却集成了显示核心。P55采用单芯片设计，功能与传统的南桥相似，支持SLI和Crossfire技术。但是，与高端的X58芯片组不同，P55不采用较新的QPI连接(因为I3处理器将PCI-E和内存控制器集成在CPU中了，还是用QPI连接，只不过外部是用DMI与单芯片P55连接)，而使用传统的DMI技术[1]。接口方面，可以与其他的5系列芯片组兼容。

HT虚拟出来的核心性能大致相当于半个物理核心。所以在某种程度上可以认为相当于物理3核心CPU。
因此在多任务性能上，相对于同价位的AMD  AthlonII  X4有一定差距，这种差距同样体现在对多线程优化较好的游戏上。但另一方面，高主频和丰富的指令集以及较大的三级缓存使得它在非并行的应用以及计算能力上领先AMD  X4很多。另外，毕竟只有两个物理核心，外加32NM的制程，所以功耗控制比较优秀。
I3还有一个噱头就是集成了IGP  GMA  HD。看起来很先进，但其实性能上么……连个H264的解码都不能完美支持，游戏性能更是一塌糊涂。相反的AMD  X4搭配的主板集显至少可以完美硬解高清和保证一定的游戏能力。
有一点提醒下：某些高码率的H264视频很可能导致GPU硬解失败，这时就全看CPU了。在这种极端情况下AMD  X4系列的表现也要好过I3很多，但这只是极端情况。
总之，如果想要游戏能力的，推荐AMD  Athlon  II  X4系列，会比花哨的I3好太多。但反之，如果要进行诸如EXECL运算啦，图像处理或者说很看重开机速度啊之类的细节而不注重游戏，那么I3优势明显，
以上。