乾隆时期青花瓷怎么判断真伪?

乾隆时期的青花瓷是中国青花瓷的鼎盛时期，整个的时代的特征是飘逸精细。
首先可以看落款，提的是官窑，乾隆时代的官窑瓷器底下都有落款，比如篆书六字款“大清乾隆年制”，而且你要明白，那个时候的款都是画师写上去的，不是印的，而且款识写的非常的清楚，抑扬顿挫，非常清晰，一般人很难达到这个功底。
再者，乾隆时代的碗盘的的底都是泥鳅背，这是一个比较明显的时代特征，滚圆滚圆的。
第三，胎体普遍非常细腻，而且非常精细，很少有杂质。以上的内容仅供参考，希望能够帮到您。

你好，乾隆时期青花瓷判断真伪的方法如下：
一、胎、釉的特征。青花瓷器，乾隆比康熙、雍正时期的胎壁略厚，这是质料粗糙之故。如果三朝相比，康熙瓷胎壁最薄，雍正次之，乾隆再次。乾隆青花的白釉，和雍正时的一样，分青白釉和粉白釉两类。青白釉技师高于粉白釉。所以，官窑瓷器多用青白釉，民窑则多用粉白釉。青白釉与康熙、雍正两朝相比较，其闪青程度显得略轻，且多现桔皮纹，也称“浪浪釉”，显得“肥腴而坚致”。粉白釉的洁白度和莹润度，一般比康熙瓷略差，与雍正瓷相比，则显得更洁白。
二、青花特征。乾隆初期的青花，呈色鲜艳而不稳定，多有晕散现象，和雍正时青花差别不大。乾隆中期，色性稳定，用料浓厚，鲜艳明快，蓝色纯正。常用于仿明康乐、宣青花，但没有康乐、宣时所用的“苏泥勃青”钴料的自然流畅的凝聚效果，所绘的花纹，只用人工积点方法，显得生硬做作，黑色斑点不像永、宣时下凹，侵入胎骨，而是浮在上面，用手抚之，没有凹凸感觉。乾隆中后期，青花呈色“蓝中泛黑，纹饰虽往往层次不清，但色泽仍然凝重沉着”。白釉面也比不上前者莹润肥厚，白中闪青的程度也略差。乾隆晚期，还有一种用料略薄、呈色灰暗的青花。这也是清代瓷器逐步衰退的一种体现。还有一种“浆胎青花”，胎质较松软，细幼而不坚硬。叩之，音带瓦声，胎色微黄，青花呈色有浓有淡，但都较为明艳，略带紫色倾向，白釉带乳白色，开细纹片，莹润明亮。
三、造型和款识。乾隆时瓷器造型非常丰富，比康熙或雍正时都有增加。它既继承了传统的式样，又有自己独特的创作。其式样之新颖，制作之精美纤巧，都胜于前朝。其繁多的型制，真可谓千姿百态。常见的类型有：瓶、樽、觚、罐、炉、壶、盘、碟、杯和文房瓷制用具，如笔筒、笔竿、笔洗、印色盒、镇纸、水盂等，品种多样，型制丰富。精巧的鼻烟壶也非常盛行，造型有圆形、长圆形、方形、多方形、扁形、葫芦形等。
乾隆瓷器的年款式相当多，有“大清乾隆年制”六字两行围双圈竖式楷书款，也有“乾隆年制”四字两行围双方框楷书款，有六字双行围双圈竖式篆书款。  “大清乾隆年制”六字双行竖式楷书款数量极少，是乾隆初期年款的一种。篆书款是乾隆年款的主流。这时的官窑篆书款，书写笔划均匀，粗细得宜，以直角笔划居多，字体方正，给人以清秀工整的感觉，仿品的笔划则非过粗就是过细，缺乏神韵。

大体讲，瓷器鉴定主要是从器型、纹饰、胎釉、款式等各方面入手。
　　器型方面，应侧重于器物造型的古拙、敦厚、粗笨、秀美、玲珑、华丽等不同风格进行研究，详加分析对比，摸清其演变规律。仅举玉壶春瓶为例，自宋代始创至晚清民国，历朝均有制作，而风格却每代都有变迁。
　　纹饰方面，也同造型一样，具有明显的时代特征。无论题材内容、装饰手法或工艺技术，不同时期的纹饰均有不同的表现，成为瓷器断代和辨伪的有力依据。例如明初永宣瓷器中的青料晕散和下凹斑痕等特有现象，后代仿品都不能准确再现，清雍正仿永宣器，常用复笔加重点染青花来刻意仿效宣青的效果，但因钴料不同，就无法克服色彩漂浮的弊病。
　　胎釉方面，胎为骨，釉为衣。鉴别胎质时，可从器足的无釉处入手，注意胎土淘炼的纯净与烧结的缜密程度。因时代淘炼方法有别，明代以前较之清代、民国，胎土中含金属杂质为多。如著名的永宣细砂底器，露胎处可见金属自然氧化形成的黑褐色星点或火石红色；而后仿清代、民国胎体，却均因淘炼过细，没有这种氧化斑，成为赝品致命的破绽。另外明代胎体迎光透视，多显肉红色；明成化胎体透光显牙白和粉白色，而清代及民国仿品则显青白色。清康熙瓷胎质纯净、细腻、坚硬，为清末民初仿品所不能及；而很多日本仿中国明清瓷器，其胎质烧结瓷化的程度又过高，以指轻扣，发声清越，就仿品之逼真而言，亦成缺陷。至于鉴别釉面，主要应注意观察釉质的粗细，光泽的新旧，釉层的厚薄，以及气泡的大小和疏密程度。
　　最后，款识方面，历代更是千差万别。体会各代款识的不同风格，可以从研究笔法入手，然后将真假瓷器款识相互比较，结合实物，反复审度字体的结构，排列的形式，落款的部位，以及款识色泽的深浅浓淡等。另外，还应注意总结同一时期早、中、晚期款识不尽相同的变化规律。
　　总之，辨识瓷器真伪，上述条件缺一不可。同时，也要防止草木皆兵，对所见器物一概乱加猜测。欲提高鉴定水平，首先应多看真品，其次也可以选出一些典型的伪作赝品，经反复对比，切磋揣摩、积累经验。如此，对瓷器的真伪、年代，才能作出真知灼见的判定
仅供参考