导读：【松下VS正泰：两款插座无节操对比】做了几年洋钉户，终于还是要准备搬迁进安置房了。装修近在眼前，最近很纠结开关插座的选择。没庖丁解牛的拆解图，光人云亦云谁做工好、谁做工烂，何来说服力啊？当然，不追求性价比的话，挑贵的买就可以了，反正十几 ...
做了几年洋钉户，终于还是要准备搬迁进安置房了。装修近在眼前，最近很纠结开关插座的选择。
没庖丁解牛的拆解图，光人云亦云谁做工好、谁做工烂，何来说服力啊？当然，不追求性价比的话，挑贵的买就可以了，反正十几二十块钱一个的东西，一套房子装下来其实也花不了多少钱。
手头正好有个去年在X东为了凑免运费门槛，顺带买的松下雅适系列插座。然后我们厂里车间用的插座，无非是鸿雁跟正泰，咨询了厂里的电工，说两个国货用起来都差不多。
然后就上X宝搜了下鸿雁和正泰，恰好看到X猫上正泰自己开的店正泰NEW7L包邮，手贱就买了。申通大师兄从河南少林长途跋涉历时2天给我送了过来，快递小哥念叨着这么个玩意还不如运费值钱，好吧，在赚信誉打口碑这条道上，国货确实比较的悲催啊……
啰嗦了那么多，还是上图吧！
松下盖板用的是ABS面料，框架和插座都是UF，也就是高中化学里所谓的热固性脲醛树脂。
正泰号称用的是拜耳的PC，不过在壳子上没见着任何地方标注PC这两个字，看来国货对细节不够注重啊！另外中间那块是卖点之一：铁板一块，至于功效嘛，这个后面吐槽之。
正泰脱光后的全部零件，下面是硕大的保修卡一张，不随包装内附，专属网络销售用的。用的纸张跟宜家的购物清单差不多。
松下不同于正泰的全卡扣式连接，用了3颗十字螺丝来让插座芯跟框架血乳交融、灵肉结合。
前面板对比，正泰的比松下重2克，相对也厚实些。
不过跟框架合体以后，松下的似乎整体上更牢靠，因为框架跟面板整个形状是贴合的，正泰的面板跟框架中间是悬空的，用手指压一下面板就陷下去了……难道是为了隔离中间那块铁板？
正泰虽然部件比较多，不过单个部件其实都挺单薄的，反而是松下的给人一种很踏实稳重的感觉。两者的铜片厚度肉眼看上去差不多，没有游标卡尺在手，懒得去量到底差多少了。
火线或者零线的铜接触片，松下继续靠铆钉增加了厚重感……松下把两个线位连接起来的那个铜片貌似更厚，不过材质很明显跟接触插头的不一样。
安装螺丝，松下的短了几毫米，不过似乎松下的螺丝也不需要太长，因为整体厚度正泰的要厚好多。
恶心人的螺柱式接线设计，还有一字螺丝，不过做工确实很精细，模具上的刻字清晰可辨。
正泰的牙签插入形态，这个塑料件的脱模痕迹就比较明显了。
没有暗盒，拿个杯面盒替代下对比露出高度，松下会高出个1mm的样子，正泰赢。
整体厚度的话，正泰完败，不过反正是藏在暗盒里的，正面胜出就好了，这个门面工程还是不错的。看了下正泰同系列错位5孔的厚度，那个就比较薄了，不明白这个并排5孔的如此之厚的设计是为何？
松紧度测试，经过实验，松下不辱其名，真的好松好松好松啊！
至于正泰，马马虎虎，不算太紧，但是不用点力还是不好插进去也不容易拔出来的。
其实三孔的插入松紧度都差不多，因为国标三孔插就那么点大的口子，插头不标准压根捅不进去，关键在两孔，为了兼容欧标圆脚插跟国标两脚插，口子开的比较大，导致插头的两只触手即便叉的比较开，一样可以从孔里不费力的捅进去，问题你捅得了开头，你捅不到那深邃的洞底啊！
放上便宜劣质插头的残照一张，岔开的间距比标准的11毫米大了那么点，然后插进去拔出来就成这副德行了……
如果插头间距标准的，那就没什么所谓了，松下跟正泰随便插，松下依旧很松，正泰依旧很紧。
两个牌子的对比就写到这儿，看这阵子还会不会手贱再淘几个牌子的插座回来拆解做对比。
通过对比，感觉上正泰的这个样子对得起价格了，一整套屋子的买下来估计都花不了四位数，松下的，花多少就比较难说了。
另外断路器神马的，似乎松下都没有做，正泰倒有，为了统一样式，额，其实是顺带省运费，基本上我买正泰的插座可能性很高很高……有三四层楼那么高了。