导读：小业主维权司空见惯。可这次的当事人，是演了房奴题材电视剧而一夜走红的小明星，对手则是地产江湖上尖酸老辣的任志强。任志强不愧是多年与记者周旋的“老江湖”，
小业主维权司空见惯。可这次的当事人，是演了房奴题材电视剧而一夜走红的小明星，对手则是地产江湖上尖酸老辣的任志强。任志强不愧是多年与记者周旋的“老江湖”，
小业主维权司空见惯。可这次的当事人，是演了房奴题材电视剧而一夜走红的小明星，对手则是地产江湖上尖酸老辣的任志强。任志强不愧是多年与记者周旋的“老江湖”，区区一桩房子的维权事件，立马抖出人家私生活猛料，维权的结果神马的已经不重要。
>>维权反遭曝隐私
7月10日，《蜗居》中扮演海藻而走红的女星李念发博文，控诉她居住的北京嘉里星源汇存在质量和物业问题，而且入住一年了问题都没有解决。
经调查，星源汇公寓开发商为北京嘉里华远房地产开发有限公司，于是大家很自然将此事件的矛头指向了地产大佬任志强。很快，任志强利用微博回复了一条重要信息：“户主不是李念，而是一名非大陆林姓人士”。
在网友对李念和林姓人士的关系持各种猜测揣摩之时，女主人公及时堵住了大家的嘴：原来两人早在去年结为夫妻，房子是两人的婚房。事件发展到此，眼球效应已经达到。
>>敢维权的都是明星
身为地产商的任志强，遭遇业主质问一定是家常便饭，但这次，任志强只能在微博上感慨“演员力量大”。难道演员的力量真有那么大吗？
纵观我们周围轰轰烈烈的维权事件，你一定发现，但凡那些充分引起公众关注的维权事件，主角几乎都是各界名流。
★2000年，情歌皇后李玲玉花400万在朝阳区买了一套两百多平米的豪宅，因室内空气不达标及多项质量问题，将开发商两度告上法庭。事后，开发商履行重新装修的义务，但赔偿被一拖再拖。
★2003年，演员刘蓓在北京买了两套商品房，交房一年还没有生活热水，刘蓓同其他业主一起将开发商诉至法院。最终，获赔违约金8万元，其他10余户业主也都胜诉。
★2005年，李敖之女李文起诉北京某开发商卖给她的房子存在严重质量问题，耗时3年之久，最终在2008年得到赔付16万元。
★2011年3月，奥运冠军陈一冰连发19条微薄控诉装修公司遗留的种种问题，短短4天时间，装修公司就回复了道歉信并承诺赔偿。
>>明星维权也忐忑
不管是通过网络还是法庭，明星维权的确可以取得更大的反响，相对于弱势的普通小业主，他们的成功概率要大得多，而当维权本身成为自身炒作的一种工具，他们奉陪到底的耐心也会大一些。
明星维权也有种种无奈，他们渴望引起公众关注，但同时又担心曝光个人居所信息等隐私，这次的“美女战大炮”事件正是一桩明星维权“惨案”。
>>人气决定维权成败
★炒作人气
作为铁杆微博控的任志强，目前拥有超过437万粉丝，而李念的粉丝数只有老任的1/4不到。李念一定明白，如果不是老任及时、负责任地接茬，这起维权事件未必能吸引如此多的关注。
★成功率高
明星们利用自身的名气来扩大维权效应，震慑开发商，刺激公众监督。可对于普通老百姓，真的是连打一场维权官司的勇气都没有啊，谈何成功率？