导读：智能家居，近年来热得发烫。很多国内外的大公司纷纷吹响了进军智能家居市场的号角。然而，几年过去了，大家似乎并没有看到这个行业有太多的...
智能家居，近年来热得发烫。很多国内外的大公司纷纷吹响了进军智能家居市场的号角。然而，几年过去了，大家似乎并没有看到这个行业有太多的...
智能家居，近年来热得发烫。
很多国内外的大公司纷纷吹响了进军智能家居市场的号角。然而，几年过去了，大家似乎并没有看到这个行业有太多的突破，拿起iPhone，告诉Siri帮你锁门、关灯，这样的日子似乎离我们依然还很远。
问题到底出在哪儿？行业里通用的说法是：智能家居市场缺乏一个统一的标准，目前各大厂商都还是各自为阵，都在力推自家的平台。即便是苹果，也难以突破家电等强势玩家束起的“高阁”，地盘观念让智能家居变得更像“智能玩具”，并且单品价格通常还很高。
一家叫作RICI的深圳公司用了六年时间试图解决“标准化”的问题，从微波技术到Zigbee，再到Zigbee组网，这家核心团队来自于华为和阿尔卡特等公司的技术人员尝试了全球市场上所有主流的智能家居无线连接技术，直到被行业认可——包括BAT在内的互联网公司以及国内的家电巨头们今年来纷纷向它抛出绣球，就连一向挑剔的“红衣教主”周鸿祎也在接触其团队。
但摆在RICI面前的现实问题是：选择什么样的方式将无线技术商业化。自己做，有哪个家庭会自己手动布线？又有哪些人愿意“还没有住上房子就为钢筋买单”？而与巨头合作，也许更多的还是“进不进入”某一阵营的问题，传统家电厂商之间、家电厂商与互联网厂商之间、互联网厂商之间，入口之争远比外界想象的更为激烈。
“标准之争”争什么
目前，智能家居公司大体分为三类：第一类是家电巨头，如美的、格力、海尔、TCL等，其优势是家电产品；第二类是外围智能家居企业，大多是推一些智能家居单品，比如智能插座、智能灯泡、智能路由等；第三类则是互联网巨头，比如阿里、腾讯、百度、360、京东等，有着大量的互联网用户。
而在上述三类阵营中，家电厂商与互联网厂商对智能家居的争夺尤为激烈。
“智能家居不能脱离智能家电，家电是整个智能家居的重心，外围智能家居企业无法深度切入家电智能化领域，也不可能为了进入这一市场，去做冰箱、电饭煲、电视机。”RICI负责人童辉对如是说。
但从现在的发展状况来看，家电厂商基本上都在推自己的智能家居系统，比如海尔、美的在玩超级平台，可以理解的是，没有人愿意让自己的硬件白白成为互联网公司的入口，为他人作嫁衣。但尴尬之处也在此，外围设备的空缺让智能家居“意义”变得狭窄，因为一家家电厂商不可能在短时间把什么事情都做了，比如说灯光智能化、窗帘智能化、安防智能化、环境智能化、家电影音智能化。
而对于互联网厂商来说，优势也许在平台。
“现在互联网公司通常的做法是，先布好一个平台，希望有一家公司或者是假以时日所有的硬件能够全部按照它的标准去玩，通过把所有的硬件整合起来变成一套超级系统，但是稳定性问题、时间问题，并不是短期就可以完成的。”童辉认为，没有硬件的支持和接入，软件的功能就无法实现。
即便是苹果也没能打破这两大阵营之间的高墙。虽然去年已推出智能家居HomeKit，开发者只需要通过苹果终端就能够对全屋的智能设备进行遥控，但现在看来，除了单品价格畸高外，产品之间也没有过多的联系，这确实很难让消费者提起兴趣。
“无论是智能化的单品，还是现有的智能家居平台及系统，都只是停留在初级层面，仅能实现局部智能，与用户所期待的智能家居仍有巨大落差。”童辉说。