首页 > 装修攻略 > 一机搞定两室一厅?352空气净化器性能评测篇

一机搞定两室一厅?352空气净化器性能评测篇

2024-03-07

导读:【一机搞定两室一厅?352空气净化器性能评测篇】我家前后已经折腾过不少净化器,始终也没遇到完全满意的,先是耗材昂贵的飞利浦,然后是密封性不佳的大金,还有不靠谱的小蛋等。非常感谢一起装修网网给我这次体验352空气净化器的机会,这是目前为止用到最满意的一 ...

我家前后已经折腾过不少净化器,始终也没遇到完全满意的,先是耗材昂贵的飞利浦,然后是密封性不佳的大金,还有不靠谱的小蛋等。非常感谢一起装修网网给我这次体验352空气净化器的机会,这是目前为止用到最满意的一款了。

我的评测将分为性能和拆解两篇,本篇为性能测试内容,过两天会把它大卸八块发布拆解报告,所以本篇不会对结构做过多介绍。当然净化器的综合性能还要考虑寿命、耗材消耗情况等因素,短暂评测无法顾及太多,以后有机会我会再与其它机器进行对比,到时候也可以参考本文的数据对比损耗情况。

1 352净化器外观

350 X80 空气净化器是北京三五二环保科技有限公司推出的首款产品,也是目前为止他们唯一的产品。它的最大亮点就是高达760立方/小时的CADR值,为了这样强劲的性能,它的体型达到38*38*83.5,体重也达到了18kg,为了方便移动还加上了四个万向轮。

每台352还单独配了一张手写的性能检验证书,从以往的网上评测看来确实每台机器的数据都有微小差异。虽说出厂检验是每个负责厂家的必做工作,但细致到这种程度的并不多见。

352全身采用灰白配色,用的工程塑料外壳,质感很好,就好像当年的西门子电话机那样,一摸就知道跟廉价塑料有很大差别。

机器顶部有一块硕大的黑色操作面板,同时也是指纹收集器,我个人很不喜欢镜面和钢琴漆的东西,以后我会用窗纸把它贴成磨砂的。

352的滚轮也是定制的,滚轮外面灰色一圈是软质的橡胶,滚动时候噪音极小,前面两个滚轮带有锁定结构,以免机器到处乱跑。

机器侧面一个小门可以打开清洁里面的PM2.5传感器,这是靠谱净化器必须有的设计,否则传感器进灰就没法准确测量了。官方建议每三个月用棉签清洁一下里面的透镜,而飞利浦则建议每两个月清洁一次。

352并没有走时下流行的“智能”路线,而是配备了传统的红外遥控器。我个人对各种乱七八糟的智能设备早已累觉不爱了,是所谓的“智能”只不过是用智能手机遥控而已,本身还是纯手动操作的。每个设备都要搞自己的APP,手机里装了10多个,每次找APP都要好久,远不如遥控器来的方便。

352的后盖可以整个面板取下,就能清晰看到内部结构了:352内部显得非常“扎实”,从上往下依次是高效滤网、活性炭、电机、中效滤网,最下面还有一片被挡住的初级滤网,这些模块把内部塞的满满当当的,没有一点多余空间。。

每一块滤网上都有个把手,可以像抽屉一样拉出滤网。每个滤网都注明了名称和方向,并有示意图说明其所属位置,以免放错了。

这就是三块取出的滤网,拿掉滤网后352就只剩下个空壳和里面的电机了。

几天使用下来初级滤网上已经有不少灰和猫毛了,吸尘器吸一下就能搞定,官方建议每两周清洁一次。

352的操作非常简单,通电后长按电源键1秒开关机,开机后正面会有个X型指示灯,出风口位置倒吊的钟乳石状空气质量状态灯显得非常特别,渐变的光晕夜间也算是个不错的夜光灯。当然它还要起到导风板的作用。

当空气质量不佳时状态灯还会显示为对应的橙色、红色,这是多数空净都具备的功能。

352顶部硕大的液晶屏非常显眼,基本跟手机屏一样大了,我原本以为它会显示些非常专业的数据,比如功耗、噪音、PM2.5、PM0.3等实时数据。

开机后我才发现自己想太多了,它只是会用很大的字体显示当前风量而已,与附带的检验报告对比就知道,它显示的不是实际风量,而是产品的设计值。

并且这块硕大的彩色屏幕平常只会显示白色的字,只有童锁会显示黄色标志,滤芯状态也会显示绿色标志。352并非“智能”产品,以后升级应用的基本无望,这块屏也只能这么浪费了。

最后我还是要抱怨一下开关顶置的设计,我家的猫实在太爱这种高大的平台了,随时都要跳上去蹲着,还特别爱蹲在电源开关位置,我以后还要找个板子把开关盖起来才行。

2 352性能评测(以飞利浦为对比参考)

前面说过352的体型非常“壮硕”,与飞利浦4072正面相比其实差不多,只不过更高一点而已。

但从侧面看差距就非常大了,起码厚了一倍多。并且官方要求352要离墙30cm以上放置,加上它本身38cm的厚度,若是放在墙角就是68*68了,赶上一台三门冰箱了,实际摆放会非常麻烦,因此我实际测试时候没理会这个要求,直接靠墙几公分摆放了。

空气净化器本身是没有什么技术含量的,效果完全取决于厂家实打实的花多少成本。在下本方面显然352是远超飞利浦的,滤芯体型差异太大了。绝大部分扁平型的空净滤网都与飞利浦的类似,比如大金、松下、夏普等。

空气净化器另一个很重要的就是密封性,352的滤网体型庞大,周围一圈是一体的塑料外壳,因此密封就取决于两块滤网之间的结合。352采用的是一边做成楔形,另一边加了密封海绵,结合的还算可以,等拆机时我会进行更详细的测试。

而飞利浦的密封性就相对弱一点了,HEPA滤网周围一圈加了海绵,活性炭滤网仅上下两边加滤网放弃了左右,而紫色的多功能滤网则完全没有密封海绵。

首先祭出我的宝贝:空气堡PM2.5检测仪。这是一款廉价的检测仪,通过蓝牙与手机连接才能度数,也是打着“智能”招牌的产品之一,脱离手机就无法开机的残缺产品。不过根据网上的测试来看读数还是比较准的。

这个测试仪方便的地方是可以设置每10分钟记录一次数据,形成一条PM2.5变化曲线,不过10分钟间隔有点太长了,我并没有使用这个功能。

成都今年上半年的空气改善很大,一度经常出现PM2.5不到50的状况,但是最近又不行了,这还是刚刚下过雨不久的时候,PM2.5在100左右,而PM0.3则达到了3万。

我把空气堡直接塞进了352的出风口,检测PM2.5仅有1,虽然没有到0也算不错的效果了。

PM0.3则在500左右波动,大致算下来PM0.3净化率达到98.3%了,符合之前一些宣传采用HEPA H11的说法。当然我的设备和测试方法都很低端,测试的数据未必准备,同时测两个设备才有可比较性。

再来试试飞利浦4072,居然PM2.5达到了65,吓我一跳,这跟没过滤有啥区别啊。

PM0.3同样惊人,达到了1万6以上,我最近半年居然还让它一直呆在卧室。。。

对比下352和飞利浦的HEPA滤网就知道怎么回事了,飞利浦的滤网已经成了黑色,早就该更换了,可是机器为啥一直没提示呢?352以后会不会出现这种滤网寿命到了还不提示的情况呢?这还有待时间来证明。鉴于飞利浦的机器滤网已经完蛋,所以后面的效果测试就没让它掺和了。

我用功率计测试了飞利浦和352在各个档位的功率,用噪音分别贴着机器和离机器3.2米的距离测试了噪音,这也是符合我们以后使用习惯的距离:客厅电视墙到沙发的距离。因为偷懒我直接使用了之前测试小蛋时的数据:《一拆到底!有史以来最强小蛋拆箱评测》

以上就是所有数据的汇总表,我来大概讲解一下:

  • 从表中可以看出两者的待机功耗都无法检测到,完全没必要纠结关机时拔插头的问题

  • 能效(CADR/W即每一瓦的功耗可产生多少CADR值)方面飞利浦要更高一些,但这并不能说明净化效果,更适合同一台机器不同档位间的选择,因为HEPA滤网级别不同会造成风阻差异很大,比如著名的IQAIR的最大功耗达到了160W,而CADR仅有440,但它的PM0.3可以达到0。因为手头没有替换滤网,我无法确定飞利浦的净化效果,因为HEPA滤网级别不一定相同,部分夏普的机器就用的H10滤网,大金的滤网甚至连框架都没有,直接打几个洞勾在机器里的挂钩上的,密封性有多差可想而知。

  • 噪音方面352要略高于飞利浦,但表现还是挺不错了,在120和240这两档睡眠基本都能接收,再高就不行了。不过352换挡时候机器里会发出很大的继电器切换声音,哪怕在最高档位也能听的非常明显,这是个比较难受的问题。

其实申请到352时我想到很多问题,比如我需要这么大CADR的净化器吗?每个房间都放一台对应功率的净化器还是用一台搞定全家?净化器放在客厅能搞定卧室吗?我的测试都是根据这些问题来进行的。

3 定点测试,大风量能带动全屋净化吗?

先上我家户型图的测试空间:客厅加两个卧室,我家客厅区域不到30平米,加上卫生间和两个卧室也只有58平米左右,正好是352处理能力的上限。PM2.5测试仪放在主卧床头,也就是图上所示的测试点,352我分别把它放在A、B两个位置进行测试,这也是我们平常放净化器的位置。

首先是进行18.4平米卧室密闭空间的测试,我家没有烟民,所以我就在主卧点了两支藏香。自从知道PM2.5问题后我家就再没用过这东西了。

因为空气堡自己的记录10分钟一次太粗糙,所以我想了个笨办法:把甲醛/空气污染测试仪和连接空气堡的手机放在一起,用运动摄像机设置每1分钟拍摄一张,把两个读数拍下来再手工录入电脑进行统计。

就拍摄了这样的几百张照片,虽然有点模糊,大体还是能看出数据来。

在目录里从图片顺序就能明显看出空气质量的变化,从红、橙、黄、绿、蓝一路改善。

这就是主卧密闭测试的汇总曲线图,下面详细说明:

  1. 点完两支藏香,主卧PM2.5达到209,化学污染达到4.27;

  2. 我并没有立刻打开净化器,而是先观察静置状态下两个数据的自然衰减情况;

  3. 63分钟后PM2.5降低到160,我才开始打开空气净化器;

  4. 2分钟后PM2.5降低到131;

  5. 从131降低到20花了33分钟;

  6. 从131降低到10花了42分钟;

  7. 打开净化一小时整,PM2.5从160降低到2,最终降低到了1维持不变;

  8. 从化学污染衰减曲线来看,空气净化器并没有起到什么作用,开机前后的曲线一直是平滑的。

从AB点的测试可以看出352的净化能力很强,把房间净化到PM2.5只有1我还是第一次遇到,之前的飞利浦和大金都做不到。

第二次把352放在客厅的B点位置,为了测试客厅的净化器对最远的卧室是否有效:

  1. 第二次我在主卧点了一支藏香,42分钟后藏香燃完,PM2.5上升到125,接近上一次的65分钟131,然后打开卧室的房门;

  2. 从125降到21花了75分钟,显然效率远低于直接把净化器放在主卧

  3. 在这之后家里来了一群客人,进进出出的导致PM2.5开始上升;

以上测试352均设置为自动挡,大部分时候都运行在240这一档。

AB的对比可以看出,一台大净化值的机器效率虽然还是不如多台机器,但并非不可行,即便固定放在一个位置,对隔了一条走廊的主卧依旧有不错的净化效果。当然固定一个位置使用的前提是净化器要长时间开着,并且房门长期不关,包括晚上睡觉的时候。

4 测试总结及采购建议

  • 352确实是台很扎实的机器,外观低调内心饱满,各方面性能都比较均衡;

  • 唯一明显的缺点要数换挡时候的噪音了;

  • 360度出风的设计对于中小户型户型是不合适的,这些户型是所有家具靠墙放的设计,加上要求离墙30cm放置,会让它极占地方,最终我只能让它靠墙牺牲部分效率。而欧美户型会客厅、活动室、餐厅、厨房都是通的,沙发也不靠墙放,有很多合适的位置放置352;

  • 352对人数多的家庭可能并不是很实用,晚上睡觉要关卧室房门的,一台机器不可能兼顾多个房间,只用一个房间则规格严重溢出,不如购买多个小功率的净化器来的实际。大户型则没有这些问题,一个客厅就需要这么大的净化器了;

  • 352很适合用在办公室,尤其是小公司老板买一个改善员工办公环境,小投入大收获;