三款进口壁挂式新风横向评测PK

壁挂式新风比传统的空气净化器增加了送新风（恒氧）功能，又比那些复杂的需要布管道的中央新风安装方便，因此得到越来越多的消费者的关，本篇对市面上畅销的三款无管道新风净化器进口品牌机型进行PK,分别是松下FV-60VEHC1、丝吉利娅AEROVITAL和德国Dephina Deph.duo AF。

松下，是三款里唯一的日系品牌。松下今年在中国空气净化器市场份额位列前三名。

丝吉利娅和Dephina都是德系品牌，丝吉利娅，是德国五金门窗巨头，在德国，门窗良好的密封性造就了机械通风的市场需求，丝吉利娅做新风产品，也是顺理成章。

Dephina是这三家中唯一只做通风产品的品牌，从中央新风系统、壁挂式新风净化器到空气净化器，其宣传空气品质领域的高端品牌，不过，Dephina的产品价格是三家中最高的。

本文试着从外观、风量、噪音、过滤效率、节能性、配件等方面对三款机型进行全方位比较。

一、 外观

松下的FV-60VEHC1，延续了日系品牌一贯的精细风格，弧形的面板，内部复杂的塑料模具结构，重量是三款机型中最轻的，只有11kg，安装时相对比较轻松，真机的机体由两部分组成，由下半部分机体承重。新风口在机体上方，回风口在机器正面。

丝吉利娅作为一个德国品牌，由于在中国生产，此款AEROVITAL机器却是讨喜的亚洲风格，弧型的面板，轻巧的塑料机身，线条明朗，正方形机身，外观时尚。新风口在机身左侧下方，回风口在机身左侧上方。

Deph.duo是典型德式极简风格，机身是三款机型中最薄的，也是唯一的金属机身，开关在机器下方，触摸屏在左下角，机身没有任何累赘，Deph.duo份量却是最重，达到了18kg。新风口在机器上方，回风口在机器左侧。

二、 新风量与噪音

新风量是第一个需要考虑的因素。装在卧室里，每个人的新风量要求是30m3/h，按照一个卧室两个人计，不能低于60m³/h。相比之下，Dephina的新风量最大。由于一般新风机装在卧室的比较多，因此，噪音是一个非常重要的参数。

三、过滤性能

它能否有效室外空气中的pm2.5，是用户最为关心的指标。比较空气净化产品的过滤效率，不能只看商家标称的过滤效率达到多少多少，

松下FV-60VEHC1的宣传材料标明对10um颗粒物的过滤效率大于90%，滤材等级为G4,G4等级的滤网，对0.5um颗粒物的过滤效率是5-15%；

丝吉利娅AEROVITAL标称滤材的过滤等级为F7,对于0.5um的过滤效率是73.5%；

Dephina Deph.duo标称滤材的过滤等级为F9,对0.5um的过滤效率是90-95%，是三款机器中过滤等级最高的。

四、热交换效率与节能性

壁挂式新风机需要将室外空气引入室内，由于夏冬季节室内外空气的温度和湿度都有明显的差别，需要有显热交换功能：把冬天室外的冷空气进行预热，还需要把夏天室外的热空气进行预冷后再送到室内。另外，如果还能对湿度能量进行回收（潜热回收），可以称之为全热回收，如果只能回收热量应为显热回收。

松下FV-60VEHC1在京东网标称的温度交换效率为65%（显热，制热时），但没有标注湿度交换效率，不能确定是否具备全热功能。

丝吉利娅AEROVITAL为金属结构的显热交换机型，显热交换效率为73%。

Dephina的Deph.duo,在京东上显示全热效率为74%，显热效率78.9%，潜热效率65%。参数描述完整，全热交换效率最高。

从每10m³的新风量要消耗的电功率比较，Dephina Deph.duo的功耗最低。因此，节能指标Dephina Deph.duo完胜，丝吉利娅AEROVITAL次之。

五、 配件

遥控器

松下的FV-60VEHC1和丝吉利娅的AEROVITAL，都配备了遥控器，而Dephina的Deph.duo却没有，只能通过机身上的触摸屏进行操作。因此松下的FV-60VEHC1和丝吉利娅的AEROVITAL操作较为便利。

墙管与室外风口

壁挂式新风机，是通过在墙上开洞的安装形式，用机身背后的墙管抽取室外空气，再将室内空气排出，室外部分没有像空调那样的外机，但通常会有一个防雨罩。松下的FV-60VEHC1和丝吉利娅的AEROVITAL，墙管和防雨罩为灰白色PVC材质，Dephina的Deph.duo墙管是黑色保温发泡材料，选配的防雨罩为不锈钢材质。

六、 参数对比配置汇总表

结语:

松下的FV-60VEHC1价格最为亲民，可用于普通的住宅节能通风。

丝吉利娅AEROVITAL过滤等级、热交换和节能性能都属于中等，价格也处于中位，造型美观，适合年轻消费者使用；

Dephina Deph.duo对pm2.5的过滤等级最高，热交换和节能性好，但德国原装进口的价格也是最高，适合空气污染地区、对室内空气质量要求较高的消费者使用；