三种装修方式的优劣选择 你一定很想知道

　　装修行业与其它行业不一样，不是纯粹的商品买卖过程，而是集客户要求，发挥设计师的想象力，不同户型不同材质的搭配，再加上现场施工管理、各工种施工人员参与，使之由生产而转换成商品的过程。

　　许多人经常喜欢说这样一句话，不看过程，只看结果。这对其它行业也许有用，而对装饰行业来说，无论是对商家还是客户，都是不负责任的说法。因为装修有很多种模式，他们之间的区别还是比较明显。装修模式主要有三种：清包、半包、全包。下面小编给您具体说明一下这三种方式的优劣。

　　1.清包：最耗精力和体力

　　是指业主自行购买所有材料，找家装公司或装修队伍来施工的一种工程承包方式。由于材料和种类繁多，价格相差很大，有些人担心别人代买材料可能会从中渔利，于是部分装修户采用自己买材料、只包清工的装修形式。

　　优点①：自控度大，自己选材料，充分体现自己的意愿;

　　优点②：对材料的种类、价格和性能有个直观的了解。

　　缺点①：业主需要投入的时间和精力较多，可能会造成施工期相对会较长;

　　缺点②：自己买材料也会造成与施工方出现纠纷。原因是装修过程中一旦缺料，业主马上就得去补料，如果材料不能按施工进度要求准时到位，就会耽误工期;

　　缺点③：责任不清，如果装修质量出现问题，其责权也不容易界定。

　　缺点④：后期没什么保障，因清包模式，正规的装修公司是不参与的，后期也就谈不上什么质保;

　　适合群体：如果你对装修了解得比较多，也不担心环保和后期保障，又有时间和精力，那么包清工无疑是个好方式.

　　2.半包：不偏不倚中庸之道

　　半包是指装修人员提供人工和辅材，如水电，结构改造，墙地材料铺贴，局部造型，部分现场制作家具和油漆。业主提供主材，比如：墙砖 地砖 地板 灯具洁具等一些含金量高的材料。

　　优点①：业主可能通过自己采购价值较高的主料，来控制费用的大头，而对种类繁杂，且价值较低的辅料，业主不必搞清，由施工方采购比较省心点。

　　缺点①：自己买主材，后期质量责任有所争议，互推责任。

　　缺点②：主材提供不及时，会产生工期延长。

　　缺点③：时间个精力投入较多。

　　适合群体：对家庭装修有一定的了解，同时主观意愿较强，有大量时间和精力的人.

　　3.全包：省时省力。

　　是指装修方面的人工 辅材 主材 都是装修施工人员负责提供，业主出钱就行了。

　　优点①：省时省力又省心，责权比较清晰，一旦装修出现质量问题，施工方的责任无法推脱，因为所有的工料都是他们负责的。

　　优点②：质量和环保有保障，后期维护有保障。

　　优点③：工期缩短，美观舒适。

　　缺点①：费用偏高，并且由于目前装修市场混乱，一些中小家装公司缺乏诚信，更别提家装游击队了。由于市场上材料的价格、种类繁杂，大部分业主对此所知甚少，因此一旦施工方虚报价格，或与材料商联手作假，业主很难判别。